Решение по делу № 33-63/2012 от 18.01.2012

Председательствующий – Лубеницкий Н.Г.      Дело № 33-63

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2012 года                      г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего – Алексиной М.В.,

судей – Ялбаковой Э.В., Сарбашева В.Б.,

при секретаре – Т.К.А.,

с участием прокурора С.С.Н.,

рассмотрела в судебном заседании дело по частной жалобе начальника Горно-Алтайской таможни Титанакова Е.Н. на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2011 года, которым

отказано в удовлетворении заявления начальника Горно-Алтайской таможни о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2011 года.

    Заслушав доклад судьи Сарбашева В.Б., судебная коллегия

установила:

Решением Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2011 года отказано в удовлетворении исковых требований Горно-Алтайской таможни к Имангажинову Б.Н., Имангажиновой Н.А., действующей также в интересах несовершеннолетних Имангажиновой Е.Б., Имангажинова Т.Б. о выселении из служебного жилого помещения, в связи с окончанием срока действия договора.

Не согласившись с данным решением, 26 октября 2011 года начальник Горно-Алтайской таможни Титанаков Е.Н. обратился с кассационной жалобой на указанное решение, а также просил о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, указывая, что решение суда было получено 19 октября 2011 года.

Суд вынес вышеизложенное определение, с которым не согласился представитель Горно-Алтайской таможни Титанаков Е.Н., в частной жалобе просит определение суда отменить, восстановить срок для подачи кассационной жалобы, указывая, что кассационная жалоба на данное решение представителем была направлена в Кош-Агачский районный суд Республики Алтай 26 октября 2011 года после получения мотивированного решения суда 19 октября 2011 года. Представитель Горно-Алтайской таможни Бунькова А.А., присутствовавшая в судебном заседании 26.09.2011 года просила суд направить мотивированное решение в адрес Горно-Алтайской таможни в связи с отдаленностью нахождения Кош-Агачского суда и отсутствием возможности получить решение нарочным. Согласно сопроводительного письма копия решения по делу № 2-1140/2011 от 26.09.2011 г была направлена в адрес Горно-Алтайской таможни 28.09.2011 года по почте. 05.10.2011 года представитель таможни Е.Т.С.., находившийся по служебным делам в с. Кош-Агач обращался в Кош-Агачский районный суд за получением копии решения. Помощник судьи Алеховикова В.А. сообщила, что решение отправлено в адрес таможни почтой, в выдаче копии отказала, объяснив это тем, что судья находится в отпуске, а без его разрешения выдать копию не может. 14.10.2011 года истцом по факсу было направлено письмо № 07-29/5753 в Кош-Агачский районный суд, в котором истец просил направить решение суда по факсу, так как на тот момент решение в Горно-Алтайскую таможню не поступило. Указанное письмо было оставлено Кош-Агачским районным судом без ответа.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав представителя Горно-Алтайской таможни Привалова А.Ю., поддержавшего доводы частной жалобы в полном объеме, прокурора С.С.Н., полагавшего определение суда подлежащим отмене, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 199 ГПК РФ решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.

Резолютивная часть решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай оглашена 26 сентября 2011 года, мотивированное решение составлено судом 28 сентября 2011 года.

В силу положения ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Кассационная жалоба на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2011 года начальником таможни Титанаковым Е.Н. подана 26.10.2011 года, то есть с пропуском срока, установленного ст. 338 ГПК РФ.

Из протокола судебного заседания от 26 сентября 2011 года следует, что представитель ответчика Бунькова А.А. присутствовала в судебном заседании, после удаления суда в совещательную комнату для принятия решения, была вынесена и оглашена его резолютивная часть, сторонам разъяснено право на ознакомление с мотивированным решением после его изготовления, а также сроки и порядок его обжалования. Было объявлено, что с мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29.09.2011 года.

На основании ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Исходя из прямого толкования данной процессуальной нормы, копия мотивированного решения не направляется лицам, участвующим в деле, если они присутствовали в судебном заседании.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что представитель Горно-Алтайской таможни Бунькова А.А., действующая на основании доверенности № 05-29/5880 от 11.10.2010 г выданной начальником таможни и присутствовавшая в судебном заседании, сразу же после оглашения резолютивной части решения суда обратилась в Кош-Агачский районный суд с заявлением о направлении мотивированного решения суда в адресу Горно-Алтайской таможни по адресу: <адрес>.

Из сопроводительной Кош-Агачского районного суда № 2495/2499 следует, что решение суда по делу № 2-1140 от 26.09.2011 года направлено в адрес Горно-Алтайской таможни 28.09.2011 года. На почтовом конверте, представленном ответчиком, на оттиске календарного штемпеля стоит дата 12.10.2011 года, что свидетельствует о дате сдачи в почтовое отделение письма отправленного Кош-Агачским районным судом в адрес Горно-Алтайской таможни.

Доводы кассатора, что 5 октября 2011 года представитель Горно-Алтайской таможни Е.Т.С. обращался в Кош-Агачский районный суд за выдачей копии решения суда по иску Горно-Алтайской таможни к Имангажиновым о выселении, в чем ему было отказано, подтверждается объяснительной помощника судьи Кош-Агачского районного суда Т.В.Д. из которого следует, что 05.10.2011 года представитель Ташантинского таможенного поста Е.Т.С. просил выдать ему копию решения суда, она сказала что судья в командировке.

Таким образом, судебная коллегия пришла к выводу, что копию решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2011 года Горно-Алтайская таможня получила только 19.10.2011 года, хотя обращалась за выдачей копии решения суда в пределах срока обжалования, следовательно, она не могла в сроки, установленные ст. 338 ГПК РФ, подать на него кассационную жалобу. Исходя из чего, Горно-Алтайской таможней по уважительным причинам пропущен срок на кассационное обжалование судебного решения.

При таких обстоятельствах оспариваемое определение суда первой инстанции об отказе Горно-Алтайской таможне в восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование решения суда не может быть признано законным, поэтому подлежит отмене.

В связи с тем, что установлена уважительная причина пропуска Горно-Алтайской таможней срока на кассационное обжалование решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2011 года, судебная коллегия считает необходимым на основании ст. 112 ГПК РФ восстановить ей пропущенный процессуальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

    Определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 23 ноября 2011 года отменить, восстановить Горно-Алтайской таможне пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы на решение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 26 сентября 2011 года.

Председательствующий М.В. Алексина

Судьи Э.В. Ялбакова

В.Б. Сарбашев

33-63/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Республики Алтай
Дело на странице суда
vs.ralt.sudrf.ru
25.01.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее