Решение по делу № 2-4481/2013 ~ М-4512/2013 от 05.08.2013

Дело №2-4481/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 октября 2013 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

судьи                        Полещук З.Н.,

при секретаре                Тимоновой Ю.В.,

с участием ответчика Клыпы А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Клыпе Александру Александровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось с иском в суд к Клыпе А.А. о взыскании долга по кредитному договору в сумме 60 846,84 руб., в том числе 49 631,08руб. – просроченный основной долг, 3 520,76 руб. – начисленные проценты,3 760,65 рублей – комиссия за обслуживание счета, 3 063,38 руб. – штрафы и неустойки, 897,97 рублей -несанкционированный перерасход, а также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 025,41 руб.

В обоснование своих требований указал, что <данные изъяты> года ответчику в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме между ним и истцом соглашением о кредитовании на получение потребительской карты Банк предоставил Заемщику кредит в размере 50 600 рублей руб. с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 -го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Учитывая, что в настоящее время ответчик не исполняет взятые на себя перед Банком обязательства, истец обратился в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Клыпа А.А. в судебном заседании иск признал, согласился с размером образовавшейся задолженности по кредитной карте.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что Клыпе А.А. в соответствии с заключенным в офертно-акцептной форме между ним и ОАО «Альфа-Банк» соглашением о кредитовании на получение потребительской карты Банк <данные изъяты>. предоставил кредит в размере 50 600 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом – 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Данным соглашением предусматривалось взимание штрафа за образование просроченной задолженности в размере 600 руб., с уплатой комиссии за обслуживание счета в размере 44 005,46 рублей.

Учитывая, что заявление ответчика о предоставлении потребительской карты было удовлетворено банком, между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора кредитования.

Факт получения суммы кредита заемщиком подтверждается выпиской по лицевому счету, открытому его имя.

В судебном заседании установлено, что ответчик взятые на себя обязательства не исполняет.

Расчетом истца подтверждено, что у заемщика имеется просроченная задолженность по кредитному договору по погашению суммы основного долга 49 631,08 руб., процентам за пользование кредитом 3 520,76 руб., комиссия за обслуживание сета 3 760,65 руб., штраф за просрочку ежемесячного платежа и неустойки в сумме 3 036,38 руб., несанкционированный перерасход – 897,97 руб.

Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки исполнения договорных обязательств, размер неустойки (штрафа) соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 025,41 руб. подтверждены платежным поручением и должны быть возмещены ответчиком в соответствии с правилами части 1 статьи 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Клыпы Александра Александровича в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по основному долгу кредитного договора в сумме 49 631 рубль 08 копеек, проценты – 3 520 рублей 76 копеек, комиссию – 3 760 рублей 65 копеек, штраф и неустойку в сумме 3 036 рублей 38 копеек, несанкционированный перерасход – 897 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 025 рублей 41 копейку.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья                                З.Н. Полещук