Решение по делу № 2-1801/2010 ~ М-1784/2010 от 13.07.2010

Дело № 2-1801

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2010 г.

г. Кандалакша

Кандалакшский городской суд Мурманской области

в составе:

судьи Филипповой М.Е.,

при секретаре Васильевой В.С.,

с участием:

Семеновой М.В., её представителя Семенова Н.И.,

Бойковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Семеновой Марии Васильевны

к Бойковой Наталье Владимировне,

Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»

Отделу городского хозяйства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района

о взыскании денежных средств, определении долей в оплате за жилое помещение,

установил:

Семенова М.В. обратилась в суд с иском к Бойковой Н.В. о взыскании ранее уплаченной суммы оплаты за газ в размере 6762 руб., об определении долей в оплате за жилое помещение, к обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» далее по тексту ГУК) и Отделу городского хозяйства администрации муниципального образования городское поселение Кандалакша Кандалакшского района (далее по тексту ОГХ) о раздельном начислении квартирной платы. В обоснование иска указала, что является ветераном Великой Отечественной войны и ветераном труда, по договору социального найма проживает в трехкомнатной квартире № ..., являющейся муниципальной собственностью, также в данной квартире зарегистрированы, но фактически не проживают её внучка Бойкова Н.В. и правнук ФИО1, дд.мм.гг. года рождения. Коммунальные платежи начисляются одной квитанцией, Бойкова Н.В., частично оплачивая коммунальные услуги, при этом пользуется льготами, за газ не платит, мотивируя тем, что она в квартире не проживает и газом не пользуется. Просит взыскать с ответчицы Бойковой Н.В. сумму оплаты за газ в размере 6762 руб. Так как Бойкова Н.В. общего хозяйства с ней не ведет, она и её сын членами семьи истицы фактически не являются, и должны самостоятельно нести бремя оплаты коммунальных услуг. Просит суд производить раздельное начисление платежей за жилое помещение и коммунальные платежи на неё в размере 1/3 и 2/3 на Бойкову Н.В., обязать ГУК производить начисления квартирной платы и коммунальных платежей Семеновой М.В. и Бойковой Н.В. отдельными квитанциями в размере определённых долей.

В судебном заседании Семенова М.В. от требования к Бойковой Н.В. о взыскании оплаты за газ в размере 6762 руб. отказалась, последствия отказа от части исковых требований ей и её представителю Семенову Н.И. разъяснены и понятны, в остальной части заявленные требования поддержали.

Бойкова Н.В. в судебном заседании с заявленным требованием об определении долей и раздельном начислении платежей согласилась, о чем представила заявление, приобщённое к материалам дела, последствия признания части исковых требований ей разъяснены и понятны.

Представители ГУК в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представили письменное мнение по иску, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Представители ОГХ в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Заслушав Семенову М.В., её представителя Семенова Н.И., Бойкову Н.В., изучив материалы дела, суд считает, что отказ от части исковых требований подлежит принятию.

В соответствии: со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска полностью или частично, суд принимает такой отказ, если он не противоречит закону или не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, абз.4 ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд признает, что отказом истицы от требования взыскать оплату за газ в размере 6762 руб. права и интересы иных лиц не нарушаются, отказ в данной части требования не противоречит закону, принимает его и прекращает производство по делу в данной части требования.

На основании абз.4 ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Семеновой Марии Васильевны от требования к Бойковой Наталье Владимировне о взыскании оплаты за газ в размере 6762 рубля, производство по гражданскому делу в части данного требования прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд подачей жалобы через Кандалакшский городской суд в течение десяти дней.

Судья М.Е. Филиппова