Решение по делу № 1-66/2011 от 29.04.2011

Решение по уголовному делу

                                                           П Р И Г О В О Р

                                            Именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года                                                                                               с. Калтасы

Калтасинского района РБ 

 Мировой судья судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан Шакирьянова Ю.Т.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калтасинского района РБ Сарсембекова Р.М.,

подсудимого Кахтачёва <ФИО1> и его защитника адвоката Калтасинского филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Гильманова В.Г., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА> года,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Тимиртдиновой И.Р.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Кахтачёва <ФИО1> <ДАТА3>рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого,

обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных  ч.1 ст.130, ч.1 ст.167 УК РФ,

                                                      УСТАНОВИЛ:

06 марта 2011 года около 23 часов 45 минут, Кахтачёв Д.Г. находясь в подъезде дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно оскорбил <ФИО2> нецензурными словами и унизил его честь и достоинство.

Таким образом, Кахтачев Д.Г. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.130 УК РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

07 марта 2011 года около 00 час. 10 мин. Кахтачев Д.Г. находясь возле дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, в результате ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения механических повреждений подошел к автомашине <НОМЕР> г/н <НОМЕР> принадлежащей <ФИО2> и металлическим ключом, поцарапав наружную поверхность капота, а также левое переднее крыло, нанес механические повреждения на левом переднем крыле в виде царапины длиной 2 см, на капоте в виде трех царапин, длиной 70 см. При этом Кахтачев Д.Г. причинил <ФИО2> значительный имущественный ущерб на сумму 6000 руб.

Указанными умышленными действиями Кахтачев Д.Г. совершил умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.      

Подсудимый Кахтачев Д.Г. вину свою признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Подсудимый Кахтачев Д.Г. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат Гильманов В.Г. заявленное ходатайство Кахтачева Д.Г. поддержал. Государственный обвинитель Сарсембеков Р.М. согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший <ФИО2> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение Кахтачева Д.Г. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.167 УК РФ, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель Сарсембеков Р.М. обвинение по ч.1 ст.130, ч.1 ст.167 УК РФ  поддержал полностью.

Суд находит квалификацию правильной: по ч.1 ст.130 УК РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме; по ч.1 ст.167 УК РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба. Исключить из обвинения - умышленное уничтожение чужого имущества, в связи с тем, что в судебном заседании подтвердился факт только повреждения чужого имущества. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья принимает во внимание  характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности. Совершенные Кахтачевым Д.Г. преступления по ч.1 ст.130, ч.1 ст.167 УК РФ в силу ч.2 ст.15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести.

Кахтачев Д.Г. по месту жительства характеризуется <АДРЕС>.

В соответствии со ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание наличие <АДРЕС>, признание вины и раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Согласно п.7 ст.316 УПК РФ при постановления приговора в особом порядке наказание подсудимому не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, а также мнение потерпевшего о назначении наказания не связанного с реальным лишением свободы, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

Гражданский иск <ФИО2> о взыскании с Кахтачева Д.Г. суммы ущерба, причиненного преступлением в размере 6000 рублей, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья,                      

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кахтачёва <ФИО1> виновным в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст.130, ч.1 ст.167 УК РФ и назначить наказание:

по ч.1 ст.130 УК РФ  в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,

по ч.1 ст.167 УК РФ  в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательную меру наказания Кахтачеву Д.Г. назначить в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Гражданский иск <ФИО2> к Кахтачеву Д.Г. удовлетворить.

Взыскать с Кахтачева <ФИО1> в пользу Савельева <ФИО3> материальный ущерб в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.     

Меру процессуального принуждения подсудимому Кахтачеву Д.Г. - обязательство о явке, - до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественное доказательство - металлический ключ от дверного замка - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                            Ю.Т. Шакирьянова