Решение по делу № 1-4/2018 (1-145/2017;) от 21.09.2017

Дело №1-4/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Малая Пурга УР 16 января 2018 года

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Танаева А.Ю., единолично

при секретаре Мазитовой Е.Г.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Малопургинского района УР Желкевского С.С.,

подсудимого Бесогонова Р.С., защитника адвоката Веревкина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бесогонова Р. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, безработного, холостого, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Агрызким районным судом РТ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Приволжского районного суда <адрес> условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Бесогонов Р.С. совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах.

01 сентября 2017 года в период времени с 10 часов 00 минут по 14 часов 46 минут Бесогонов Р.С. находился на участке местности, расположенном в 50 метрах к северо- западу от дома №5 по ул. 5-ая г. Агрыз РТ, где обнаружил кусты наркотического средства - маковая солома. В этот момент у Бесогонова Р.С. из личной заинтересованности возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства - маковая солома в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления, путем его сбора. Реализуя указанный преступный умысел Бесогонов Р.С. в указанное время, находясь на участке местности, расположенном по указанному выше адресу, действуя умышленно из личной заинтересованности, с целью личного употребления, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, достоверно зная, что оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен на территории Российской Федерации, желая достижения преступных целей, не имея на то специальных прав и разрешения, путем сбора сорвал кусты наркотического средства - маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 170 грамм, что является значительным размером, тем самым, незаконно его приобрел без цели сбыта. После этого Бесогонов Р.С. в указанный период времени, в указанном месте, действуя умышленно, из личной заинтересованности, в продолжение своих преступных намерений, собранное им наркотическое средство - маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 170 грамм, для удобства переноски положил в полимерный пакет, и, незаконно храня его при себе, пешком направился в с. Малая Пурга Малопургинского района, УР. По пути следования Бесогонов Р.С. в период с 10 часов 00 минут по 14 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции на участке местности, напротив подъезда №2 у дома, расположенному по адресу: УР, <адрес>.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года №1215). и согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с учетом последних изменений), маковая солома, масса которого высушенного до постоянной массы составила 170 грамм относится к списку наркотических средств, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, и является значительным размером.

Органами предварительного расследования действия Бесогонова Р.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Бесогонов Р.С. в присутствии защитника адвоката Веревкина А.И. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый Бесогонов Р.С. свое ходатайство поддержал, с предъявленным и изложенным выше обвинением согласился, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину признает, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке он осознает.

Государственный обвинитель, защитник адвокат Веревкин А.И. против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не возражали.

Суд признает обвинение, предъявленное Бесогонову Р.С. обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и с учетом изложенного считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из содержащихся в материалах дела данных о личности подсудимого, его поведения в ходе предварительного расследования и судебного следствия суд приходит к выводу о его вменяемости.

С учетом позиции государственного обвинителя действия подсудимого Бесогонова Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания Бесогонову Р.С. суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62, ст. 63, ст. 68 УК РФ, а также учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый Бесогонов Р.С. судим за совершение умышленного тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, находясь под административным надзором вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести против здоровья население и общественной нравственности, в его действиях с учетом приговора Агрызского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений, при этом тяжких последствий от преступления не наступило, Бесогонов Р.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается, изъявил желание рассмотреть уголовное дело в порядке особого судебного разбирательства, имеет постоянное место жительства, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, а также по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на специализированных медицинских учетах не состоит, вместе с тем, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и за потребление наркотических средств без назначения врача.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Бесогонову Р.С. согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. В связи с этим, при назначении наказания суд применят правила, предусмотренные ч. 2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

С учетом изложенного, учитывая личность подсудимого, его состояние здоровья, возраст, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, и принимая во внимание позицию государственного обвинителя, суд считает возможным достижение восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений с назначением наказания без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей.

Принимая во внимание изложенные выше данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления оснований для применения правил ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеются.

В соответствии с заключением амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 50-51) Бесогонов Р.С. <данные изъяты>, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости возложении на подсудимого обязанности <данные изъяты>.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, назначая подсудимому наказание, судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. ст. 75, 76 УК РФ и применения ст. ст. 80.1, 81 УК РФ не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении Бесогонова Р.С. не применялась.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с маковой соломой массой 160 грамм, два бумажных конверта со смывами рук, 4 шприца для инъекций в соответствии с п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Бесогонова Р. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Бесогонова Р.С. исполнение следующих обязанностей: в течении 10 дней с момента вступления данного приговора в законную встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления этого органа и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, ими установленные, в течение 6 месяцев после вступления приговора в законную силу <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: черный полимерный пакет с маковой соломой массой 160 грамм, два бумажных конверта со смывами рук, 4 шприца для инъекций – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его постановления через Малопургинский районный суд УР.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

В соответствии с ч. 4 ст. 398.8 УПК РФ дополнительные апелляционная жалоба, преставление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.Ю. Танаев