Решение по делу № 2-321/2015 от 29.09.2015

     Дело

    Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

23 октября 2015 года            <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО21.

с участием:

истицы ФИО4

ответчика ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

    у с т а н о в и л :

ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый , площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>

В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где также проживает и она. После смерти мужа осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, кадастровый , площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>. Данный земельный участок был зарегистрирован на праве собственности за умершим мужем на основании Постановления главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества, получила свидетельство о праве на наследство по закону. Из-за отсутствия свидетельства о праве собственности на земельный участок под гаражом, нотариус при оформлении наследства не включил данный объект недвижимости в наследственную массу и, следовательно, не выдал ей свидетельство. В настоящее время данный земельный участок она использует в соответствии с его назначением- на данном участке находится гараж. Считает, что данный земельный участок является частью наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа. Её с умершим мужем дети: ФИО5 и ФИО17 на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, так как отказываются от своей доли в наследстве в её пользу.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Ответчик ФИО17 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковые требования, отказывается от причитающейся доли в наследстве в пользу матери и просит рассмотреть дело в её отсутствие

Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Представитель ответчика, администрации <адрес> сельсовет <адрес>, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным с уведомлением, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1113 и ч.1 ст.1141 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, <адрес>, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером , площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Законными наследниками на открывшееся после смерти ФИО3 наследство, являются его жена - ФИО4 и дети: ФИО20 (ФИО18) Ж.В., ФИО19 (ФИО18) В.В. Являясь законной наследницей, на открывшееся после смерти мужа наследство, ФИО4 фактически приняла наследство, оформив вступление в наследство документально, принимает меры к сохранению наследственного имущества. Законные наследники6 ФИО5, ФИО17 на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу матери- ФИО4

Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.

Согласно свидетельству о смерти 1-ЖТ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копия постановления глвы администрации <адрес> сельсовета <адрес> отДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство гаража», межевой план земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка, постановление администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, кадастровый , площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>

Из копии свидетельства о заключении брака 11-ЭВ следует, что ФИО7 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака ФИО23 ФИО22

ФИО22 о рождении, в которых в графе «отец» записан ФИО3, в графе «мать» - ФИО4

Согласно свидетельству о заключении брака 11-ЖТ , ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО10 была присвоена фамилия ФИО20.

Согласно свидетельству о заключении брака 11-ЖТ ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО13 была присвоена фамилия ФИО19.

Судом установлено, что законная наследница, на открывшееся после смерти ФИО3,П. наследство - его жена ФИО4 фактически приняла наследство, так вступление в наследство оформила документально у нотариуса, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Заонные наследники- дети ФИО14: ФИО5,ФИО15 В.В. на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу матери ФИО4

Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО4 исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежт удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО5, Администрации Миленинского <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый , площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес> сельсовет, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Судья     ФИО24

2-321/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кобелева Н.В.
Ответчики
Администрация Миленинского сельсовета
Реутова Ж.В.
Мотузова В.В.
Суд
Фатежский районный суд Курской области
Дело на сайте суда
fatezhsky.krs.sudrf.ru
29.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
02.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.10.2015Предварительное судебное заседание
23.10.2015Судебное заседание
28.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.12.2015Дело оформлено
02.12.2015Дело передано в архив
23.10.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее