Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИФИО1
23 октября 2015 года <адрес>
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО21.
с участием:
истицы ФИО4
ответчика ФИО5
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, Администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л :
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нею право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый №, площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>
В судебном заседании истица ФИО4 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3, который постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, где также проживает и она. После смерти мужа осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>. Данный земельный участок был зарегистрирован на праве собственности за умершим мужем на основании Постановления № главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически она приняла наследство, открывшееся после смерти мужа, а именно: приняла меры к сохранению наследственного имущества, получила свидетельство о праве на наследство по закону. Из-за отсутствия свидетельства о праве собственности на земельный участок под гаражом, нотариус при оформлении наследства не включил данный объект недвижимости в наследственную массу и, следовательно, не выдал ей свидетельство. В настоящее время данный земельный участок она использует в соответствии с его назначением- на данном участке находится гараж. Считает, что данный земельный участок является частью наследственного имущества, оставшегося после смерти мужа. Её с умершим мужем дети: ФИО5 и ФИО17 на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют и оформлять свои наследственные права не желают, так как отказываются от своей доли в наследстве в её пользу.
Ответчик ФИО5 в судебном заседании пояснила, что заявленные исковые требования признает в полном объёме и не возражает против их удовлетворения.
Поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Ответчик ФИО17 в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, предоставила суду заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения заявленных исковые требования, отказывается от причитающейся доли в наследстве в пользу матери и просит рассмотреть дело в её отсутствие
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
Представитель ответчика, администрации <адрес> сельсовет <адрес>, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным с уведомлением, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1113 и ч.1 ст.1141 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
На основании ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, <адрес> сельсовет, <адрес>, осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Законными наследниками на открывшееся после смерти ФИО3 наследство, являются его жена - ФИО4 и дети: ФИО20 (ФИО18) Ж.В., ФИО19 (ФИО18) В.В. Являясь законной наследницей, на открывшееся после смерти мужа наследство, ФИО4 фактически приняла наследство, оформив вступление в наследство документально, принимает меры к сохранению наследственного имущества. Законные наследники6 ФИО5, ФИО17 на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу матери- ФИО4
Установленные обстоятельства подтверждаются представленными суду письменными материалами дела.
Согласно свидетельству о смерти 1-ЖТ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Копия постановления глвы администрации <адрес> сельсовета <адрес> № отДД.ММ.ГГГГ «О выделении земельного участка под строительство гаража», межевой план земельного участка, кадастровый паспорт земельного участка, постановление администрации <адрес> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают, что после смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес>
Из копии свидетельства о заключении брака 11-ЭВ № следует, что ФИО7 и ФИО3 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после регистрации брака ФИО23 ФИО22
ФИО22 о рождении, в которых в графе «отец» записан ФИО3, в графе «мать» - ФИО4
Согласно свидетельству о заключении брака 11-ЖТ №, ФИО9 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО10 была присвоена фамилия ФИО20.
Согласно свидетельству о заключении брака 11-ЖТ № ФИО11 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака ФИО13 была присвоена фамилия ФИО19.
Судом установлено, что законная наследница, на открывшееся после смерти ФИО3,П. наследство - его жена ФИО4 фактически приняла наследство, так вступление в наследство оформила документально у нотариуса, приняла меры к сохранению наследственного имущества. Заонные наследники- дети ФИО14: ФИО5,ФИО15 В.В. на открывшееся после смерти отца наследство не претендуют, оформлять свои наследственные права не желают, отказываются от причитающейся им доли наследства в пользу матери ФИО4
Оценивая установленные обстоятельства в совокупности с представленными материалами дела, суд приходит к выводу, что заявленные ФИО4 исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, подлежт удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО5, Администрации Миленинского <адрес>
Признать за ФИО4 право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, кадастровый №, площадью 300 кв.м, из земель населенных пунктов, предоставленного для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>,<адрес> сельсовет, <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, через районный суд, в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья ФИО24