Решение по делу № 33-12339/2018 от 09.11.2018

Судья: Лысенко Е.Е.

Докладчик: Кандакова Л.Ю. Дело № 33-12339

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 ноября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Гордиенко А.Л.,

судей Кандаковой Л.Ю., Ларионовой С.Г.,

при секретаре Куренковой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кандаковой Л.Ю. гражданское дело по частной жалобе представителя Администрации г.Новокузнецка Орловой В.А. на определение Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03 октября 2018 года по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Васильевой Ю.С. по гражданскому делу по иску Администрации г. Новокузнецка к Таджидиновой Т.Н. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛА

Требования судебного пристава-исполнителя мотивированы тем, что 15.10.2012 в ОСП по Заводскому району г.Новокузнецка поступил исполнительный документ исполнительный лист ВС№ от 13.09.2012, выданный Заводским районным судом г. Новокузнецка, об обязании Таджидиновой Т.Н. произвести снос самовольно выстроенного нежилого отдельно стоящего здания общей площадью 44.5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> путем его демонтажа и вывоза с самовольно занятого и неправомерно используемого участка в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу; при неисполнении указанной части решения снос произвести принудительно силами и средствами истца с отнесением расходов на Таджидинову Т.Н., на основании которого 17.10.2012 судебным приставом-исполнителем Н. возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени требование ИД не исполнено. 02.08.2018 судебным приставом-исполнителем Васильевой Ю.С. направлено предложение взыскателю о самостоятельном исполнении требований ИД в соответствии со ст. 206 ГПК РФ. 03.09.2018 в ответ на письмо взыскатель направил отказ в связи с тем, что исполнение указанного выше судебного решения в порядке ст. 206 ГПК РФ не представляется возможным. Кроме того, на органы местного самоуправления возлагается обязанность по сносу самовольной постройки в случае, если не выявлено лицо, осуществившее самовольную постройку, правообладатель земельного участка, на котором расположена самовольная постройка и данный земельный участок не передан новому правообладателю.

Определением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03 октября 2018 года постановлено удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Васильевой Ю.С.

Прекратить исполнительное производство №-ИП, возбужденное 17.10.2012 на основании исполнительного документа исполнительного листа № ВС № от 13.09.2012, выданного Заводским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по делу №, предмет исполнения: обязать Таджидинову Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, произвести снос самовольно выстроенного нежилого отдельно стоящего здания общей площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем его демонтажа и вывоза с самовольно занятого и неправомерно используемого участка в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу; при неисполнении указанной части решения снос произвести принудительно силами и средствами истца с отнесением расходов на Таджидинову Т.Н.

В частной жалобе представитель Администрации г.Новокузнецка Орлова В.А. считает обжалуемое определение незаконным и необоснованным, просит его отменить. Указывает, что определение Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03.10.2018 подлежит отмене, поскольку судом сделан преждевременный вывод относительно возможности прекращении исполнительного производства, основания для его прекращения отсутствуют.

Рассмотрев частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 333 ГПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Удовлетворяя заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области, суд пришел к выводу о том, что исполнение решения суда о сносе самовольной постройки, принятое после 03.08.2018 года, по которым взыскателем является орган местного самоуправления будут осуществляться указанными органами, тем самым, исключая принудительное исполнение силами ФССС РФ.

Указанные выводы суда являются ошибочными и не соответствует нормам материального и процессуального права.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Основания прекращения исполнительного производства перечислены в ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В пп. 4 п. 1 ст. 43 вышеназванного Федерального закона исполнительное производство прекращается в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Указанный перечень является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит.

Из материалов дела следует, что решением Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 11.04.2012 постановлено: исковые требования удовлетворить, обязать Таджидинову Т.Н. произвести снос самовольно выстроенного нежилого отдельно стоящего здания общей площадью 44,5 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, путем его демонтажа и вывоза с самовольно занятого и неправомерно используемого земельного участка в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения в законную силу; при неисполнении указанной части решения снос произвести принудительно силами и средствами истца с отнесением расходов на Таджидинову Т.Н.

На основании решения суда от 11.04.2012 Заводским районным судом г. Новокузнецка был выдан взыскателю исполнительный лист ВС № (л.д. 160-162).

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка возбуждено исполнительное производство № в отношении Таджидиновой Т.Н. (л.д. 463).

Решение суда от 11.04.2012 до настоящего времени не исполнено.

Вместе с тем, указанное решение не отменено и согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ является обязательным и подлежит неукоснительному исполнению в порядке, предусмотренном ст. 107 Закона об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что у суда не имелось оснований для прекращения исполнительного производства, поэтому определение суда является незаконным и подлежит отмене.

Поскольку заявление судебного пристава-исполнителем ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области Васильева Ю.С. о прекращении исполнительного производства не основано на выше указанных нормах, судебная коллегия полагает необходимым принять решение об отказе в заявленных требованиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Заводского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 03 октября 2018 года отменить.

В удовлетворении заявленных требований судебному приставу-исполнителю ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка УФССП России по Кемеровской области о прекращении исполнительного производства №-ИП об обязании Таджидиновой Т.Н. произвести снос самовольно выстроенного нежилого отдельно стоящего здания общей площадью 44,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> путем его демонтажа и вывоза с самовольно занятого и неправомерно используемого участка в течение 30 дней со дня вступления решения в законную силу; при неисполнении указанной части решения снос произвести принудительно силами и средствами истца с отнесением расходов на Таджидинову Т.Н. - отказать.

Председательствующий: А.Л. Гордиенко

Судьи: Л.Ю. Кандакова

С.Г. Ларионова