Решение от 03.09.2015 по делу № 2-2571/2015 от 23.07.2015

Дело № 2-2571/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

03 сентября 2015 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Амана А.Я.,

при секретаре Кирьяновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Василевской О.Н. о взыскании ущерба по договору о полной материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба по договору о полной материальной ответственности в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что +++ ООО «<данные изъяты>» была открыта торговая точка с местом нахождения территориально обособленного подразделения по адресу: ///, /// На должность директора была назначена Василевская О.Н.

+++ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор на отгрузку алкогольной продукции в адрес территориально обособленного подразделения. Поставка продукции подтверждается товарно-транспортными накладными о получении продукции, подписанными Василевской О.Н. В нарушение условий договора территориально обособленное подразделение ООО «<данные изъяты>» не в полном объеме рассчиталась перед поставщиком за поставленную продукцию, в связи с чем, образовался долг в размере 19 312 руб. 67 коп. При проведении инвентаризации +++ была выявлена недостача продукции в торговой точке на сумму <данные изъяты> коп.

Директор обособленного подразделения Василевская О.Н. в добровольном порядке частично на сумму <данные изъяты> руб. причиненный ущерб возместила, остаток долга в размере <данные изъяты> коп. до настоящего времени не погасила, на рабочем месте не появляется и не выполняет свои трудовые функции.

В судебном заседании представитель истца Сабирзянова С.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Василевская О.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела слушанием либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

В связи с этим, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Согласно части 1 статьи 242 Трудового Кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере. Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В судебном заседании установлено что +++ ООО «<данные изъяты>» был издан приказ об открытии торговой точки ООО «<данные изъяты>» с местом нахождения территориально обособленного подразделения: /// /// (л.д.17).

Согласно п.2 вышеуказанного приказа, на должность директора торговой точки была назначена Василевская О.Н.

В связи с этим, +++ между ООО «<данные изъяты> и Василевской О.Н. был заключен трудовой договор, а также договор о полной индивидуальной материальной ответственности.

Согласно п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности Василевская О.Н. приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

Согласно п.2.1., п.2.2. должностной инструкции директора торговой точки, директор торговой точки осуществляет руководство хозяйственной и финансово-экономической деятельностью торговой точки, обеспечивает выполнение всех принимаемых торговой точкой обязательств, включая обязательства по договорам.

С должностной инструкцией ответчик Василевская О.Н. была ознакомлена, о чем в инструкции имеется соответствующая подпись (л.д.23).

+++ между ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор купли-продажи товара. При этом гарантом ООО «<данные изъяты>» по указанному договору выступила Василевская О.Н. (л.д.26).

Факт получения продукции по договору купли-продажи директором торговой точки Василевской О.Н. подтверждается имеющимися в материалах дела товарно-транспортными накладными, подписанными ответчиком.

В ходе проведения инвентаризации +++ была выявлена недостача продукции в торговой точке на сумму <данные изъяты> коп., что подтверждается инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей (л.д. 57-61).

Как следует из материалов дела и пояснений представителя истца часть недостачи в размере <данные изъяты> руб. ответчик возместила, что также подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д. 41-43).

Таким образом, размер невозмещенного ущерба составил <данные изъяты> коп., что соответствует размеру заявленных исковых требований.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В гражданском процессе стороны, в соответствии с диспозитивностью гражданского судопроизводства, свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, принимают на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В данном случае ответчик лишил себя возможности представить суду доводы или возражения относительно заявленных требований, в связи с чем, суд вынужден принять за основу только доводы и доказательства истца.

В силу ч. 1 ст. 243 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей; в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу.

Поскольку 17 января 2011 года между ООО «Крепость 2» и Василевской О.Н. заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, а также материальные ценности были вверены ответчику на основании товарно-транспортных накладных, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца ущерба в размере <данные изъяты> коп.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика Василевской О.Н. в пользу истца должна быть взыскана уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░.