Решение по делу № 2-16/2011 от 27.01.2011

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2011 г.                                                                                     г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г. Туймазы РБ, расп. по адресу: РБ, г. Туймазы, ул. Пугачева, 16-13,  Рыбакова В.М.,

при секретаре Ахметовой В.Р.,

с участием истца/ответчика Габдуллина Ф.Р.,

представителя ответчика/истца Грачевой К.В., действующей на основании доверенности № 686 от 11.11.2010 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-16/11 по иску Габдуллина Ф.Р. к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» о защите прав потребителя при оспаривании неверно начисленной платы за газ и встречному иску ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Габдуллину Ф.Р<ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный газ,

у  с т а н о в и л :

Габдуллин Ф.Р. обратился в суд  с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», указывая, что <ДАТА> 2008 г. установил в своем доме, расположенном по адресу: <ДАТА> газовое оборудование со счетчиком <НОМЕР> <НОМЕР> который не был опломбирован по вине ответчика. Размер платы за газоснабжение жилого помещения по вновь установленным приборам учета определяется со дня опломбирования ответчиком прибора учета Абонента. Ответчик начисление платы за потребленный газ производил в период с <ДАТА> 2008 г. до <ДАТА> 2009 г. согласно нормативу потребления газа. В результате ответчик неверно начислил денежные средства по предоставлению услуг по поставке газа в размере 11505 руб. 89 коп. за <ДАТА> 2009 г., в то время как он плату за указанные месяцы произвел полностью в сумме 1292 руб. за 521 куб. газа по показаниям счетчика. Просит признать расчет по оплате за газ, начисленный с <ДАТА> 2008 г. по <ДАТА> 2009 г. в сумме 11505 руб. 89 коп. недействительным; обязать ответчика произвести новый расчет в соответствии с нормами договора и постановлением Правительства РФ <НОМЕР> <ДАТА> от ...2008 г.; взыскать с ответчика стоимость юридических услуг в размере 1000, 00 руб. и госпошлины в сумме 200,00 руб.

В судебном заседании Габдуллин Ф.Р. иск поддержал. Суду пояснил, что по его заявке <ДАТА> 2008 г. было установлено газовое оборудование и счетчик в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме по адресу: ... На газовом счетчике была установлена пломба завода-изготовителя. При установке счетчика представитель ответчика его не опломбировал. Когда он обратился по данному вопросу в <ДАТА> участок, ему было предложено обеспечить представителя ответчика транспортом для проезда к месту опломбирования счетчика и обратно. В связи с тем, что он отказал в этом, счетчик не был опломбирован. В последующем при строительстве дома он повредил счетчик. В доме стал постоянно проживать с <ДАТА> 2009 г. <ДАТА> 2009 г. вновь обратился по вопросу опломбирования счетчика. В этот же день ответчиком было установлено, что счетчик не исправен и произведена его замена на новый. Опломбировали новый счетчик <ДАТА> 2009 г. Согласно показаниям старого счетчика им было израсходовано 521 м³ газа. Оплату за потребленный газ он оплатил в полном объеме. Со <ДАТА> 2009 г. оплату за газ производит по показаниям вновь установленного счетчика. Ответчик же за период с <ДАТА> 2008 г. по <ДАТА> 2009 г. начисление платы за газ производит по нормативу, мотивируя тем, что счетчик в указанный период не был опломбирован по его вине. Считая, что его вины в том, что счетчик не был опломбирован, нет, просит признать расчет начисления платы за газ за период с <ДАТА> 2008 г. по <ДАТА> 2009 г. в размере 11505 руб. 89 коп. недействительным, обязать ответчика произвести новый расчет и отнести на ответчика его расходы, связанные с обращением в суд.

Представитель ответчика Грачева К.В. иск Габдуллина Ф.Р. не признала. Суду пояснила, что в соответствии с действующим гражданским законодательством плата за потребленный газ производится по приборам учета, а в случае их отсутствия - по нормативу потребления. При этом определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа производится со дня установки поставщиком газа пломбы в месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе  учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» на основании договора газоснабжения осуществляет подачу газа и начисление платы за потребленный газ абоненту Габдуллину Ф.Р., лицевой счет <НОМЕР> <НОМЕР> в жилое помещение, расположенное по адресу: <ДАТА> Впервые истец обратился в ООО «Газпром межрегион газ Уфа» <ДАТА> 2009 г. с заявлением об установке пломб на прибор учета газа, установленный в жилом помещении, предоставив при этом <АДРЕС> установки газового оборудования и пуска газа от <ДАТА> 2008 г., выданный ОАО «Газ-сервис». По заявлению абонента контролер ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» <ДАТА> 2009 г. выехала по адресу: <НОМЕР> произвела осмотр жилого помещения, в ходе которого  была выявлена неисправность счетного механизма прибора учета газа <НОМЕР> <НОМЕР> в связи с чем абоненту были даны разъяснения о необходимости замены прибора учета газа. Замену прибора учета газа абонент Габдуллин Ф.Р. произвел в тот же день, что подтверждается актом ОАО «Газ-сервис» от <ДАТА>2009 г. В этот  же день Габдуллин Ф.Р. оформил договор в письменном виде. Фактически газ потреблялся Габдуллиным Ф.Р. с <ДАТА>2008 г.  <АДРЕС> тем, он с момента пуска газа в ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» за заключением договора и открытием лицевого счета не обращался. Вследствие этого начисление платы за газ в  сумме 13253 руб. 16 коп. произведено по нормативу с момента пуска газа до опломбирования счетчика. После замены прибора учета газа Габдуллин Ф.Р. обратился в ООО «Газпром межрегиогаз Уфа» с заявлением на опломбировку <ДАТА>2009 г. <АДРЕС> на прибор учета газа <НОМЕР> <ДАТА> были установлены <ДАТА>2009 г. С этой даты начисление платы за потребленный газ по лицевому счету <НОМЕР> производится по показаниям прибора учета газа. Следовательно, требования истца являются не обоснованными и подлежат отклонению.

В связи с тем, что Габдуллин Ф.Р. имеет задолженность за газ, потребленный в период с <ДАТА> 2009 г. по <ДАТА> 2011 г. в сумме 9320 руб. 86 коп., ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» встречным исковым заявлением просит взыскать с него указанную сумму, пени в размере 1341 руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Представитель третьего лица - ОАО «Газ-сервис» в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав стороны и исследовав письменные материалы гражданского дела: <АДРЕС> установки газового оборудования и пуска газа от <ДАТА>2008 г., заявление Габдуллина Ф.Р. от <ДАТА3>, <АДРЕС> <НОМЕР> 1184 от <ДАТА4> осмотра жилого помещения, <АДРЕС> замены газового оборудования и пуска газа от <ДАТА>2009 г., договор газоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявление Габдуллина Ф.Р. от <ДАТА>2009 г., <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА>2009 г. осмотра жилого помещения, бухгалтерскую справку <НОМЕР> от <ДАТА>2009 г. по лицевому счету <НОМЕР> историю начислений платежей по л/с <НОМЕР>  <ДАТА> по абоненту Габдуллин Ф.Р. за период с <ДАТА> 2009 г. по <ДАТА> 2011 г., расшифровку начислений по л/с <НОМЕР> по абоненту Габдуллин Ф.Р., мировой судья находит требования истца Габдуллина Ф.Р. подлежащими отклонению, а встречные требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Данное положение в силу ст. 548 ГК РФ распространяется на отношения по газоснабжению.

П. 14 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> 549 от <ДАТА5>, также предусмотрено, что в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Согласно п. 27 Правил определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется со дня установки поставщиком газа пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу. Установка пломбы на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, осуществляется при исправном состоянии прибора учета газа и наличии на приборе учета газа сохранной пломбы завода-изготовителя или организации, проводившей последнюю поверку.

В п. 2.4 договора газоснабжения указано, что размер платы за газоснабжение жилого помещения по вновь установленным приборам учета определяется со дня опломбирования ООО «Башкиргаз» прибора учета Абонента. Опломбирование приборов учета газа производится сотрудниками ООО «Башкиргаз» по письменной заявке Абонента.

Судом установлено, что <ДАТА>2008 г. по адресу: <НОМЕР> домовладельцу Габдуллину Ф.Р. эксплуатационной организацией <АДРЕС> филиал ОАО «Газ-сервис» установлено газовое оборудование: счетчик <НОМЕР> 2008 г.в. с нулевым показанием и газовые приборы ПГ-4 - 1 шт., котел «Дон-16».

Впервые Габдуллин Ф.Р. обратился к начальнику Туймазинского отделения ООО «Башкиргаз» <ФИО> с заявлением об опломбировании счетчика и открытии лицевого счета <ДАТА3>

Доводы Габдуллина Ф.Р., что он обращался к ответчику по вопросу опломбирования счетчика сразу же после его установки в июле 2008 г. не нашли подтверждения в судебном заседании.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку Габдуллин Ф.Р. не представил доказательств в обоснование своих доводов, они не могут быть приняты судом в подтверждение заявленных требований.

<ДАТА>2009 г.  при осмотре ответчиком жилого помещения Габдуллина Ф.Р. установлена неисправность прибора учета газа сер. <НОМЕР> 2008 г.в., с показанием 000521. В этот же день Габдуллин Ф.Р. произвел замену неисправного счетчика на новый счетчик  сер. <НОМЕР> 2009 г.в.

Одновременно Габдуллин Ф.Р. заключил договор газоснабжения, в р. 2 которого предусмотрено, что количество газа, подаваемого ООО «Башкиргаз» Абоненту, определяется по показаниям прибора учета потребленного газа. При отсутствии или неисправности прибора учета газа, истечении срока поверки количество поставленного (потребленного) газа определяется по нормативам потребления газа. Размер платы за газоснабжение жилого помещения по вновь установленным приборам учета определяется со дня опломбирования ООО «Башкиргаз» прибора учета абонента. Опломбирование приборов учета газа производится сотрудниками ООО «Башкиргаз» по письменной заявке абонента. 

Опломбирование вновь установленного счетчика <ДАТА>2009 г. на основании заявления Габдуллина Ф.Р. от <ДАТА>2009 г.

Таким образом, Габдуллин Ф.Р. в период с <ДАТА>2008 г. до <ДАТА>2009 г. пользовался газом без опломбирования прибора учета. При этом до <ДАТА4> прибор учета находился в неисправном состоянии, что следует из представленных материалов и не отрицается Габдуллиным Ф.Р. Следовательно, в указанный период начисление платы за газ следует производить по нормативу потребления, в связи с чем признать недействительным расчет по оплате за газ, начисленный с <ДАТА>2008 г. по <ДАТА>2009 г. в сумме 11505 руб. 89 коп., не представляется возможным.

Согласно расчету, представленному ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», плата за потребленный газ за  период с <ДАТА> 2009 г. по <ДАТА> 2011 г. составляет 25498 руб. 38 коп., из них по показаниям прибора учета газа, опломбированного <ДАТА>2009 г., 12242 руб. 22 коп., по нормативу потребления 13256 руб. 16 коп., в том числе: 1270 руб. 14 коп. начислено за <ДАТА> 2009 г., 11986 руб. 02 коп. за период с <ДАТА>2008 г. по <ДАТА>2009 г. и <ДАТА>2009 г. Оплачено за потребленный газ Габдуллиным Ф.Р. 16177 руб. 52 коп. Разница составляет 9320 руб. 86 коп.  Соответственно, требование ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по встречному иску о взыскании с Габдуллина Ф.Р. суммы задолженности подлежит удовлетворению

Кроме того, ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» просит взыскать с Габдуллина Ф.Р. пени в размере 1341 руб. 05 коп. на основании п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, предусматривающей, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчет пени представлен ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»  и Габдуллиным Ф.Р. не оспорен, новый расчет не представлен. У суда сомнений в их достоверности не имеется. При таких обстоятельствах, мировой судья в части взыскания пени считает требования ООО «Газпром межрегионгаз Уфа»  обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» по оплате государственной пошлины в сумме 400,00 руб.  подлежат взысканию с Габдуллина Ф.Р. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л :

Габдуллину Ф.Р. в удовлетворении иска к ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» отказать.

Встречный иск ООО «Газпром межрегионгаз Уфа» к Габдуллину Ф.Р. удовлетворить. Взыскать сГабдуллина Ф.Р., <ДАТА> г. р., род. в с. <ДАТА> зарег. и прож. по адресу: <ДАТА> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», расп. по адресу: <АДРЕС>, 11061 (одиннадцать тысяч шестьдесят один) руб. 91  (девяносто одну) коп., в том числе: задолженность по оплате за газ в сумме 9320 (девять тысяч триста двадцать) руб. 86 (восемьдесят шесть) коп., пени в сумме 1341 (одна тысяча триста сорок один) руб. 05 (пять) коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Туймазинский районный суд РБ через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья Рыбакова В.М<ФИО1>