Дело № 2-2892/2016
176г
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июля 2016 года г.Красноярск
Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,
при секретаре Головиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козлова <данные изъяты> к Романенко <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Романенко С.Ю. с требованием о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, оформленный распиской на сумму <данные изъяты>. Согласно условиям расписки, денежные средства были предоставлены ответчику в срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях беспроцентного займа. В настоящее время ответчик имеющуюся задолженность не погасил. Попытка досудебного урегулирования спора с ответчиком не дала результата. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебные расходы, в виде оплаты услуг представителя, в размере <данные изъяты>, госпошлины в размере <данные изъяты>.
Истец Козлов В.Н. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Ответчик Романенко С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно заявленных требований не представил
В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
В силу ст.233 ГПК РФ, суд, с учетом письменного согласия истца, рассматривает настоящее дело в отсутствии сторон, в порядке заочного производства.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между Козловым В.Н. и Романенко С.Ю. заключен договора займа, оформленный распиской.
Из представленной по делу расписки следует, что Романенко С.Ю. обязался вернуть Козлову В.Н. денежные средства в размере <данные изъяты>, полученные у истца ДД.ММ.ГГГГ, на условиях срочного беспроцентного займа, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения, указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Согласно статье 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений ст.ст.12 и 56 ГПК Российской Федерации, в силу специфики отношений из договора займа, бремя доказывания надлежащего исполнения обязательств по возврату взятых в долг денежных средств лежит на должнике, который для подтверждения указанного обстоятельства обязан предоставить доказательства, отвечающие принципам относимости и допустимости. В рассматриваемых правоотношениях такими доказательствами являются исключительно письменные доказательства, достоверно свидетельствующие о возврате суммы долга.
Ответчиком не представлено доказательств того, что сумма долга истцу возвращена в полном объеме, либо имеется задолженность в ином размере, оснований не доверять пояснениям стороны истца у суда не имеется, поскольку они согласуются с имеющимися в материалах дела документами и доводов, опровергающих данные основания, ответчиком суду не представлено.
На основании вышеизложенного, требования Козлова В.Н. о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, сумма задолженности в размере <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст.395 ГК РФ (в ред. от 31.12.2014г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 395 ГК РФ, с учетом изменений внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №42-ФЗ (начало действия редакции - 01.06.2015г.), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется, по общему правилу, существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Иной размер процентов может быть установлен законом или договором. Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ). При указанных обстоятельствах, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами следует исчислять, исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Сибирскому федеральному округу.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисляя проценты на сумму долга <данные изъяты>, в размере <данные изъяты>. Однако, расчет представленный стороной истца, суд признает неверным.
Расчет взыскиваемых процентов следующий:
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ (71 день), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 8,25 % / 360 * 71.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 10,89% / 360 * 14.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 10,81 % / 360 * 30.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 9,89% / 360 * 33.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 9,75% / 360 * 29.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 9,21% / 360 * 30.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 9,02% / 360 * 33.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 9 % / 360 * 28.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 7,18% / 360 * 41.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 7,81% / 360 * 25.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 9% / 360 * 27.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 8,81% / 360 * 29.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 8,01% / 360 * 34.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 7,71% / 360 * 28.
Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дней), составляет <данные изъяты> = <данные изъяты> * 7,93% / 360 * 16.
Итого, размер суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляет <данные изъяты>, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждается возместить все понесенные по делу судебные расходы. В силу ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При этом нормой данной статьи стороне не гарантируется полное возмещение расходов на оплату услуг представителя, их размер должен определяться с учетом принципа разумности. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Для восстановления своего права истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем, понес расходы по оказанию юридической помощи в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией № об оказании юридических услуг, а именно: составление искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом характера и степени сложности рассматриваемого правоотношения, объема работы представителя истца, суд считает необходимым определить размер оплаты юридических услуг в разумных пределах, в сумме <данные изъяты> за составление искового заявления.
Также, с ответчика в пользу истца, в соответствии с положениями ч.1 ст.333.19 НК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере <данные изъяты>.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Козлова <данные изъяты> удовлетворить частично.
Взыскать с Романенко <данные изъяты> в пользу Козлова <данные изъяты> сумму долга по договору займа (расписке) от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> всего взыскать <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Разъяснить ответчику право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.
Судья: Т.А. Лузганова