Решение по делу № 1-26/2011 от 18.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1>                                                                            п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Медведевском районе Республики <АДРЕС> Эл <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл <ФИО3>,

потерпевшей <ФИО4>,

подсудимой <ФИО5>,

защитника - адвоката <ФИО6>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

<ФИО5>, родившейся <ДАТА4> в д. Муканай <АДРЕС> района МАССР, зарегистрированной по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 27-8, проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> Эл, <АДРЕС> район, д. Малая Турша, ул. <АДРЕС>, 38, гражданки РФ, имеющей образование 8 классов, замужней, иждивенцев не имеющей, пенсионерки, инвалидности не имеющей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом дознания <ФИО5> обвиняется в  умышленном нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, угрозе убийством совершенных в отношении <ФИО4>, как указано в обвинительном акте, при следующих обстоятельствах.

<ФИО5> <ДАТА5> около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> д. Малая Турша <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл, на почве личных неприязненных отношений вступила в ссору с <ФИО4> Лидией Вениаминовной. В ходе ссоры <ФИО5>, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, схватившись за капюшон толстовки и прихватив волосы на голове <ФИО4> с силой дергала на себя, схватившись за кисть левой руки <ФИО4> сильно сжала ее, нанесла один удар кулаком в область правого глаза, умышленно тянула на себя одежду <ФИО4>, чем сдавила ей горло, причинив тем самым потерпевшей физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки шеи, лица, ссадины передней поверхности шеи, левой кисти, возникли от действия твердого тупого предмета с гранями либо ребрами и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

Она же, <ФИО5> <ДАТА5> около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> д. Малая Турша <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Эл, на почве личных неприязненных отношений вступила в ссору с <ФИО4> Лидией Вениаминовной. В ходе ссоры <ФИО5>, имея умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО4>, высказала в адрес последней слова угрозы убийством. Угрозу убийством <ФИО4> восприняла реально, так как в момент высказывания угрозы убийством <ФИО5> находилась в состоянии алкогольного опьянения, была зла, агрессивна, чем создала условия для реального восприятия угрозы убийством потерпевшей.

От потерпевшей <ФИО4> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> в связи с примирением.

Потерпевшая указала, что с <ФИО5> примирились, последняя за свои действия извинилась, в содеянном раскаялась, она извинения <ФИО5> приняла, за совершенные действия простила, вред заглажен принесением извинений. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.

От подсудимой <ФИО5> в судебном заседании поступило заявление о том, что вину в содеянном признает полностью, в содеянном раскаивается, о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласна. Последствия прекращения разъяснены и понятны.

Защитник подсудимой адвокат <ФИО6> заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал, пояснил, что между сторонами состоялось примирение путем принесения <ФИО5>  извинений, причиненный вред заглажен.

Государственный обвинитель <ФИО3> о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон возражала, полагает, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступления, инкриминируемые подсудимой, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Мировым судьей установлено, что <ФИО5> по месту жительства характеризуется положительно (л.д.44,45), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д.41,42), ранее не судима (л.д.40). С потерпевшей примирилась, причиненный вред загладила, о чем свидетельствуют их заявления, а также пояснения, данные в ходе судебного заседания.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным удовлетворить заявления потерпевшей и подсудимой.

Гражданский иск по делу не предъявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании ч.ч.1,4 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с <ФИО5> не подлежат, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении <ФИО5> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке <ФИО5> до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано или на постановление может быть принесено представление в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> Эл в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                            <ФИО1>