Решение по делу № 22-6097/2015 от 28.04.2015

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уфа 25 мая 2015 года

Верховный Суд Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Фагманова И.Н.,

при секретаре Рахимовой С.К.,

с участием:

прокурора Зайнетдиновой Л.Р.,

Давлетова А.Ф., в отношении которого уголовное дело прекращено,

адвоката Каюмова В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Зуевой М.Г. на постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2015 года, которым

уголовное дело в отношении Давлетова А.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, прекращено за деятельным раскаянием и он освобожден от уголовной ответственности.

Заслушав доклад судьи Фагманова И.Н. об обстоятельствах дела, выступления Давлетова А.Ф. и адвоката Каюмова В.В. об оставлении постановления без изменения, прокурора Зайнетдиновой Л.Р. в поддержку доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Давлетов обвинялся в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено дата года в адрес при обстоятельствах, изложенных в постановлении.

В судебном заседании Давлетов вину в предъявленном обвинении признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В апелляционном представлении предлагается постановление отменить ввиду нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона. Указывается, что судом не в полной мере учтены характер и степень общественной опасности совершенного Давлетовым умышленного преступления против здоровья и общественной нравственности и данные о его личности. Явка с повинной им дана после его фактического задержания сотрудниками полиции, что не признается в качестве смягчающего обстоятельства. Кроме того, данные о том, что он каким-либо образом активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в материалах дела отсутствуют и судом не отражено в постановлении, в чем оно заключалось.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно материалам дела Давлетов, согласившись с предъявленным обвинением, полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд первой инстанции удовлетворил его ходатайство, установив, что он понимает существо предъявленного обвинения, согласен с ним в полном объеме, а обстоятельства, препятствующие разбирательству дела в особом порядке, отсутствуют.

Придя к выводу, что предъявленное обвинение Давлетову обоснованное, подтверждается совокупностью доказательств, полученных в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости прекращения в отношении него уголовного дела по ч. 1 ст. 228 УК РФ за деятельным раскаянием и освобождения его от уголовной ответственности.

При этом, судом первой инстанции в полной мере учтены то, что Давлетов вину признал полностью, раскаивается в содеянном, имеется явка с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства и работы характеризуется положительно, ранее не привлекался к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, в настоящее время общественной опасности не представляет, с чем также и соглашается суд апелляционной инстанции.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение постановления, в том числе и по доводам апелляционного представления, являющимися несостоятельными, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 24 марта 2015 года в отношении Давлетова А.Ф. оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленным главой 47.1 УПК РФ, в Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: п/п

Справка:

судья Муллануров А.З.,

дело № 22-6097/2015

22-6097/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Другие
Давлетов А.Ф.
Суд
Верховный Суд Республики Башкортостан
Судья
Фагманов Ильдар Назипович
Статьи

228

Дело на странице суда
vs.bkr.sudrf.ru
25.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее