Решение по делу № 5-487/2011 от 16.06.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-487/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2011 г.с. Объячево ул.Мира,125а

Прилузский судебный участок

 Мировой  судья Прилузского судебного участка Республики КомиСтарцева И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Шулепова М. А., <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР,  проживающего в <АДРЕС> <АДРЕС> района, <АДРЕС> АССР, зарегистрирован  в <АДРЕС> ул.  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, работающего в <АДРЕС>», к административной ответственности  привлекавшегося по ч.1 ст.12.26КоАП РФ <ДАТА3>, по ч.1  ст. 12.26 КоАП РФ  <ДАТА3>,  лишен права управления транспортными средствами сроком на 24  месяца,

привлекается по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,

                                                                           Установил :

       Шулепов М.А. <ДАТА4> в <ДАТА> мин.  в <АДРЕС> на перекрестке <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> управлял   автомашиной <НОМЕР> с регистрационными номерами <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и  не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования  на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД.

      Шулепов М.А. в судебном заседании с протоколом  об административном правонарушении согласен, показал, что отказался  от освидетельствования, так как   управлял автомашиной в состоянии опьянения. Страдает сахарным диабетом, является  инвалидом  3 группы.

         Заслушав Шулепова М.А.,  исследовав  материалы  дела, суд находит вину Шулепова М.А в  совершении          правонарушения установленной.

П.2.3.2. Правил  дорожного  движения предусмотрено, что по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель   обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем, будучи лишенным  права управления транспортным средством, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения  влечет  ответственность, предусмотренную  ч.2 ст.  12.26  КоАП РФ.

В  соответствии  с п.10 «Правил освидетельствования    лица, которое  управляет    транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения  и   оформления его    результатов,  направления указанного  лица  на медицинское  освидетельствование на  состояние   опьянения,  медицинского освидетельствования  этого   лица на  состояние опьянения   и оформления  его    результатов», утвержденных  Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

        Вина Шулепова М.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>,  рапортом  инспектора ДПС  <ФИО1>, объяснениями   <ФИО2>,  <ФИО3>от <ДАТА4>  

        Из протокола об отстранении от управления транспортным средством  <НОМЕР>следует, что  Шулепов М.А. отстранен  от управления  транспортным средством <ДАТА7>   в <ДАТА> минут в   связи с  тем, что были подозрения у инспектора ГИБДД в  управлении Шулеповым М.А.автомашиной  в состоянии    опьянения. Протокол  составлен в присутствии понятых, оснований  не  доверять  доказательству  у суда нет.

         Из протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> следует, что Шулепов М.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался в присутствии понятых, основанием для направления  на медицинское освидетельствование  явился отказ пройти  освидетельствование на  месте совершения  правонарушения.

          Порядок направления  Шулепова М.А. на  медицинское освидетельствование не нарушен.     

           Из постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи <АДРЕС> судебного участка следует, что  Шулепов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

             Из постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> мирового судьи <АДРЕС> судебного участка следует, что  Шулепов М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

             Оснований не доверять имеющимся  доказательствам у суда не имеется,  материалы  дела согласуются с  объяснением  Шулепова М.А.

          В совокупности исследованных доказательств  судом установлено, что  Шулепов М.А.   совершил правонарушение, предусмотренное  ч.2  ст.12.26 КоАП РФ.   

          При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, личность правонарушителя.

        Смягчающим обстоятельством наказание суд находит признание вины,   отягчающим   наказание обстоятельством суд находит повторное совершение   однородного правонарушения.

         Доводы  Шулепова  М.А.о том, что   он  является  <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, что   подтверждается  <ОБЕЗЛИЧИНО>не освобождают от наказания   в  виде  административного ареста в силу   ст.  3.9 КоАП РФ, который не может применяться  инвалидам 1 и 2  группы.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

                                                                 Постановил :

Шулепова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

        Срок отбытия наказания исчислять с момента    административного  задержания.

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток   с момента получения или вручения его  копии  в Прилузский районный суд через Прилузский судебный участок.

 Мировой  судья   -   ////////////////////////////////   Старцева И.В.