Решение по делу № 5-118/2016 от 18.10.2016

Дело № 5-118/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кош-Агач                                                                            07 ноября 2016 года       

Судья Кош-Агачского районного суда Республики Алтай Алушкина Л.Л.,

при секретаре Керексибесовой А.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Енчиновой Н.Н., 06 <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Административное деяние, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ, Енчиновой Н.Н. совершено при следующих обстоятельствах, установленных судом.

27 сентября 2016 года в 21 час 30 минут из дома <адрес> Енчинова Н.Н. умышленно, сознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость,не соответствует по объемному содержанию этилового спирта (крепости) требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые Общие технические условия», нарушая требования ст. 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", запрещающую розничную продажу алкогольной продукции,из корыстных побуждений, пыталась сбыть ФИО продав за 150 рублей водку «Царская охота», объемом 0,5 литра в стеклянной таре производства ООО ВКЗ «РОСАРМ», 143694, Россия, Московская область, г. Реутов, ул. Дзержинского, д. 1а, но не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как проданная спиртосодержащая жидкость изъята из оборота в ходе проверочной закупки при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции.

В судебное заседание Енчинова Н.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении административного дела без ее участия, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Представитель отделения МВД России по Кош-Агачскому району не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской.

В соответствии со ст.25.1, ст.25.3 КоАП РФ, полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 25 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

В соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» утвержден перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, согласно которого в этот перечень входит спирт этиловый.

В судебном заседании установлено, что Енчинова Н.Н. умышленно, сознавая, что имеющаяся у нее спиртосодержащая жидкость,не соответствует по объемному содержанию этилового спирта (крепости) требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые Общие технические условия», 27 сентября 2016 года в 21 час 30 минут из <адрес> пыталась сбыть ФИО, продав за 150 рублей водку «Царская охота», объемом 0,5 литра в стеклянной таре производства ООО ВКЗ «РОСАРМ», 143694, Россия, Московская область, г. Реутов, ул. Дзержинского, д. 1а, но не смогла довести свой умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как проданная спиртосодержащая жидкость изъята из оборота в ходе проверочной закупки при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками полиции.

Из оглашенного в ходе судебного заседания объяснения Енчиновой Н.Н. (л.д.17) - лица, совершившей административное правонарушение, следует, что она вину в совершении данного административного правонарушения признала в полном объеме, подтвердила факт реализации спиртосодержащей продукции.

Виновность Енчиновой Н.Н. подтверждается так же доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении №1404 от 15 октября 2016 года (л.д.30-31), рапортом помощника прокурора Кош-Агачского района И.В. Олчёновой (л.д.3), рапортом оперуполномоченного ЭБ и ПК Отделения МВД России по Кош-Агачского района ФИО2 (л.д.5), актом проверочной закупки от 27 сентября 2016 года (л.д.6), протоколом личного досмотра от 27 сентября 2016 года (л.д.7), протоколом вручения от 27 сентября 2016 года (л.д.8), протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), протоколом добровольной выдачи от 27 сентября 2016 года (л.д.11), письменными объяснениями свидетелей ФИО (л.д.13-14), ФИО3 (л.д.15), ФИО4 (л.д.16), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 23 сентября 2016 года (л.д.4).

Помимо приведённых доказательств, вина Енчиновой Н.Н. подтверждается также заключением эксперта №1/575 от 03 октября 2016 года, согласно которого проданная спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТа по производству водок, что подтверждается заключением эксперта № 1/575 от 03 октября 2016 года, согласно которому жидкость, представленная на экспертизу, является спиртосодержащей. Объемное содержание этилового спирта (крепость) представленной жидкости составляет 30,5% об.; 2., представленный на экспертизу образец жидкости, не соответствует по объемному содержанию этилового спирта (крепости) требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые Общие технические условия». (л.д.27-29).

Так, согласно сведений из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 04.10.2016, что Енчинова Н.Н. 14 апреля 2009 г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, 29 октября 2013 г. физическое лицо прекратило деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения.

Приведенные по делу доказательства получены и проведены в рамках закона, надлежащими лицами, оснований сомневаться в них у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах совершенного деяния, суд действия Енчиновой Н.Н. квалифицирует по ст.14.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена и ограничена законодательством.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение Енчиновой Н.Н., а также то, что она впервые привлекается к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

С учетом вышеизложенного суд считает возможным назначить наказание Енчиновой Н.Н. в пределах санкции ст.14.2 КоАП РФ, - в виде минимального размера штрафа.

В силу ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Спиртосодержащая продукция, оборот которой осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в ст.10.2 Федерального закона от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

В силу статьи 25 указанного Закона спиртосодержащая продукция, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота, подлежит изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.2, 4.1., 23.1., 26.11., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Енчинову Н.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Вещественное доказательство: водку «Царская охота» по цене 150 рублей за одну бутылку, объемом 0,5 литра, в стеклянной таре, производства ООО ВКЗ «РОСАРМ», 143694, Россия, Московская область, г. Реутов, ул. Дзержинского, д. 1а, объемом 0,5 литра, в стеклянной таре, в количестве одной бутылки по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.

Разъяснить Енчиновой Н.Н., что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа - УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), номер счета получателя платежа р/с 40№, ИНН получателя 0411004883, БИК 048405001, КПП 041101001, номер лицевого счёта 40№, ОКТМО 84610000, КБК 18№. УИН: № (идентификатор).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья                                Л.Л. Алушкина