Решение от 05.05.2014 по делу № 2-2359/2014 от 20.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-2359/14

именем Российской Федерации

05 мая 2014г. г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыденжапов З.А.

при секретаре Онхоновой С.А. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Улан-Удэ в интересах Гомбоевой А.Б. к ООО "Байкал-Азия-Сервис"о взыскании пособия по беременности и родам,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г.Улан-Удэ обратился в суд в интересах Гомбоевой А.Б. в порядке ст. 45 ГПК РФ к ООО "Байкал-Азия-Сервис" о взыскании пособия по беременности и родам, указав что прокуратурой проведена проверка по поступившей информации ГУ регионального отделения ФСС РФ по РБ о нарушениях трудового законодательства. Проведенной проверкой установлено, что Гомбоева А.Б. состоит с работодателем ООО «Байкал-Азия-Сервис» в трудовых отношениях в должности кассира-оператора по маникюру с 01 сентября 2006 года. Установлено, что в период с 13.06.2013 г. по 30.10.2013 г. Гомбоева А.Б. находилась в отпуске по беременности и родам, в подтверждение чего она предоставила работодателю листок нетрудоспособности. До настоящего времени пособие по беременности и родам Гомбоевой А.Б. не выплачено. Расчет пособия по беременности и родам Гомбоевой А.Б. с 13.06.2013 г. по 30.10.2013 г. составляет 28747,6 руб. Просили суд взыскать с ООО «Байкал-Азия-Сервис» указанное пособие по беременности и родам.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Ряковская С.П. заявленные требования поддержала полном объеме, просила суд взыскать с ООО «Байкал-Азия-Сервис» в пользу Гомбоевой А.Б. не выплаченное пособие по беременности в размере 28747,6 руб.

В судебном заседании Гомбоева А.Б. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Байкал-Азия-Сервис» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии ч. 1 ст. 4.6 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователи выплачивают страховое обеспечение работникам в счет уплаты страховых взносов в Фонд социального страхования РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица.

Статьей 15 указанного закона предусмотрено, что страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона пособие по беременности и родам выплачивается застрахованной женщине в размере 100 процентов среднего заработка. Из материалов дела следует, что средний заработок Гомбоевой ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом и по правилам п.1.1 ст. 14 Закона №255-ФЗ средний заработок принимается равным минимальному размеру оплаты труда в размере 5205 рублей.

Как установлено в судебном заседании, с 01 сентября 2006 года Гомбоева А.Б. состоит в трудовых отношениях с ООО «Байкал-Азия-Сервис» в должности кассира-оператора по маникюру.

13 июня 2013 года ГБУЗ «Городской поликлиникой №1» Гомбоевой выдан листок нетрудоспособности по беременности и родам на 140 календарных дней. Указанный листок предоставлен работодателю, однако до настоящего времени пособие не выплачено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что работодателем возложенная обязанность по выплате Гомбоевой А.Б. пособия по беременности и родам, не была надлежащим образом исполнена в связи с чем, с ответчика за период с 13.06.2013 г. по 30.10.2013 г. подлежит взысканию пособие по беременности и родам в размере 28747, 6 руб. Расчет взыскиваемых сумм произведен истцом правильно.

По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1062,48 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░-░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ "░░░░░░-░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░-░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 13.06.2013 ░. ░░ 30.10.2013 ░. ░ ░░░░░░░ 28747,6 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░-░░░░-░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░ «░. ░░░░-░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1062,48 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░-░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░