Решение по делу № 4/15-42/2016 от 31.05.2016

Материал № 4/15-42/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2016 года село Гамово

Судья Пермского районного суда Пермского края Костенко Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Ожгибесовой К.В.,

с участием старшего помощника Пермского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО,

представителя воспитательной колонии – ФИО1,

защитника ФИО2,

осужденного Корепанова Р.И.,

рассмотрев в помещении ФКУ Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника колонии ФИО3 о переводе из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима осужденного Корепанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина Российской Федерации,

установил:

По приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов Р.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст. 116 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, п.«а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.2 ст. 162 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

По приговору Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Корепанов Р.И. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст. 161 УК РФ, <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Начальник Пермской ВК ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 обратился в суд с представлением о переводе осужденного Корепанова Р.И. в исправительную колонию общего режима в связи с достижением им восемнадцатилетнего возраста и отрицательной характеристикой его личности.

В суде представитель воспитательной колонии поддержал представление по изложенным в нем основаниям, указав, что Корепанов Р.И. за весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет <данные изъяты> взысканий, стремления к снятию взысканий не проявлял, поощрений не имеет, необходимость общественно-полезного труда не осознал, на производстве не трудоустроен, поддерживает криминальную субкультуру, в воспитательных мероприятиях пассивен, школу окончил.

Осужденный Корепанов Р.И. в суде, согласившись с характеристикой своей личности, пояснил, что не возражает против удовлетворения представления, так как желает отбывать наказание в колонии общего режима.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление начальника колонии, мнение защитника, не возражавшего против удовлетворения представления, исследовав материалы судебного и личного дела осужденного, судья приходит к выводу о том, что представление является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии с ч.1 ст. 140 УИК РФ отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, на основании решения суда переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч.1 ст. 139 УИК РФ в целях закрепления результатов исправления, завершения среднего (полного) общего образования или профессиональной подготовки осужденные, достигшие возраста 18 лет, могут быть оставлены в воспитательной колонии до окончания срока наказания, но не более чем до достижения ими возраста 19 лет.

Судом установлено, что в воспитательную колонию осужденный Корепанов Р.И. прибыл ДД.ММ.ГГГГ, восемнадцатилетнего возраста достиг ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За весь период отбывания наказания характеризуется отрицательно, вину в содеянном признает частично, с приговором не согласен, срок считает завышенным. Отношение к режиму содержания и дисциплине отрицательное, находясь в СИЗО, систематически допускал нарушения установленного порядка содержания, за что ему было объявлено <данные изъяты> взысканий. В воспитательной колонии стремления к досрочному снятию взысканий не проявлял, поощрений не имеет. За весь период отбывания наказания прослеживалась не стабильная динамика поведения, на путь исправления не встал. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность, и как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, при выполнении работ требуется контроль со стороны администрации, на производстве не трудоустроен, желания работать не проявлял. Ведом, отличается частой сменой настроения, тщеславен, хвастлив, имеет высокую самооценку и уровень притязаний, которые часто зависят от складывающейся вокруг него обстановки, имеет склонность к преувеличению своих заслуг и достижений. Оптимистичен, общителен, легкомыслен, убеждения не носят глубокого и устойчивого характера, может сравнительно легко поменять точку зрения, если собеседник уверенно излагает свою позицию. В действиях и поступках ориентируется в основном на удовлетворение сиюминутных потребностей, часто не задумываясь о последствиях своих действий. Обладает невысоким самоконтролем, собственные ошибки обычно оправдывает затруднениями и действиями других лиц. Недостаточность волевого самоконтроля эмоционального состояния, не склонен длительное время соблюдать социально-приемлемое поведение и корректировать свои установки, подвержен влиянию криминальной субкультуры. В воспитательных мероприятиях пассивен, мероприятия посещает в качестве зрителя. На проводимую воспитательную работу реагирует не всегда, выводы для себя не делает. В школе обучается в 7 классе, учится удовлетворительно, пассивен на уроках, замечаний по дисциплине нет. В училище получает профессию, требует постоянного внимания и контроля, самостоятельные поручения выполнять не может, но проявляет желание. С представителями администрации старается быть вежливым и корректным в общении.

Таким образом, учитывая, что осужденный Корепанов Р.И. достиг восемнадцатилетнего возраста, характеризуется в целом за весь период отбывания наказания с отрицательной стороны, вину в содеянном признает частично, с приговором не согласен, отношение к режиму содержания и дисциплине отрицательное, находясь в СИЗО, систематически допускал нарушения установленного порядка содержания, за что ему было объявлено <данные изъяты> взысканий, которые являются действующими, стремления к досрочному снятию взысканий не проявлял, поощрений не имеет, прослеживалась не стабильная динамика поведения, состоит на трех видах профилактического учета, необходимость общественно-полезного труда осознает не в полной мере, требуется контроль со стороны администрации, на производстве не трудоустроен, желания работать не проявлял, ведом, отличается частой сменой настроения, тщеславен, хвастлив, имеет высокую самооценку и уровень притязаний, которые часто зависят от складывающейся вокруг него обстановки, имеет склонность к преувеличению своих заслуг и достижений, легкомыслен, убеждения не носят глубокого и устойчивого характера, может сравнительно легко поменять точку зрения, если собеседник уверенно излагает свою позицию, в действиях и поступках ориентируется в основном на удовлетворение сиюминутных потребностей, часто не задумываясь о последствиях своих действий, собственные ошибки обычно оправдывает затруднениями и действиями других лиц, недостаточность волевого самоконтроля эмоционального состояния, не склонен длительное время соблюдать социально-приемлемое поведение и корректировать свои установки, подвержен влиянию криминальной субкультуры, в воспитательных мероприятиях пассивен, на проводимую воспитательную работу реагирует не всегда, выводы для себя не делает, в школе на уроках пассивен, в училище требует постоянного внимания и контроля, принимая во внимание не отбытый им срок наказании, судья считает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания не позволяет прийти к выводу о целесообразности оставления Корепанова Р.И. в воспитательной колонии с целью его дальнейшего перевоспитания и получения им профессиональной подготовки, полагая необходимым перевести его для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Поэтому судья приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных ч.1 ст. 139 УИК РФ, для оставления осужденного в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 396-397, 399 УПК РФ, ст. 140 УИК РФ,

постановил:

представление начальника Пермской воспитательной колонии ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО3 о переводе осужденного Корепанова Р.И. в исправительную колонию общего режима - удовлетворить.

Корепанова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации перевести для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток через Пермский районный суд Пермского края, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии постановления.

Судья         Т.Н. Костенко