Решение по делу № 2-443/2017 ~ М-382/2017 от 28.06.2017

Дело №2-443/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2017 года п.Локоть

Брасовского района

Брянской области

Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего-судьи Каминской Е.А.,

при секретаре Гришиной К.А.,

с участием:

представителя истца Торшина А.П. – Торшиной Х.С. (по доверенности 32 АБ 1205766 от 18.12.2016 г.),

свидетеля Торшина В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца Торшина А. П. – Торшиной Х.С. к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца Торшина А.П. – Торшина Х.С. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь, что Торшин А.П. оформляет наследство после отца – Торшина П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ года. Умершему Торшину П.И. на день смерти принадлежала земельная доля (пай) в ТОО «Новый путь» <адрес>, общей площадью 6,0 га, в границах земельного участка с кадастровым номером 32:01:0000000:96, площадью 15189960 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Просит суд признать за ДД.ММ.ГГГГП., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в ТОО «Новый путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15189960 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец Торшин А.П. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки суду не пояснил.

Представитель истца Торшина А.П. – Торшина Х.С., в судебное заседание явилась, просила заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание ответчик - глава Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области Зинаков В.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области Михеева Е.С., будучи надлежащим образом, уведомлена о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, решение дела по существу полагала на усмотрение суда.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

Выслушав представителя истца Торшина А.П. – Торшину Х.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Свидетельством о рождении I-МД № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что отцом Торшина А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является Торшин П. И..

Справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что Торшин П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Торшиным П.И. и Торшиной Н.А. расторгнут, о чем имеется запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства на право собственности на землю РФ-ХХI БРО № следует, что Торшину П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит условная земельная доля при среднем качестве земель ТОО «Новый путь» на землях сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью 6,0 га, в том числе пашня 5,0 га, о чем имеется регистрационная запись № от 27.10.1994г.

Кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что у Торшина П.И. имеется 1/317 доли земельного участка с кадастровым номером 32:01:0000000:96, площадью 15189960 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса Брасовского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти Торшина П.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Из заявления начальника межмуниципального отдела по Брасовскому и Навлинскому районам Управления Росреестра по Брянской области от 07.07.2017 года, следует, что в ЕГРН отсутствуют записи о праве собственности на условную земельную долю Торшина П.И. по свидетельству на право собственности на землю серии РФ-ХХI-01 № 0558726.

Кроме того, свидетель Торшин В.С., в судебном заседании показал, что с отцом Торшина А.П. – Торшина П.И., знаком, поскольку проживали в одном селе и вместе работали. С матерью Торшина А.П., отец развелся. Торшин П.И., умер в ДД.ММ.ГГГГ году, похоронами занимался его сын – Торшин А.П. и сожительница, после похорон Торшин А.П., забрал фотографии и какие-то вещи по мелочи.

При таких обстоятельствах суд считает, что истец представил доказательства заявленных требований и имеются основания для признания за истцом права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление представителя истца Торшина А. П. – Торшиной Х.С. к Сныткинской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Торшиным А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельную долю (пай) площадью 6,0 га в ТОО «Новый путь» <адрес> в границах земельного участка, кадастровый №, площадью 15189960 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брасовский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий-судья: Е.А. Каминская