Решение по делу № 5-116/2013 от 22.02.2013

Решение по административному делу

Дело № 5-116/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2013 г. г. Воркута<АДРЕС>

Мировой судья  Шкрябина И.Д.

            Тундрового судебного участка г.Воркуты Республики Коми,

       Без участия сторон,

Рассмотрев 22 февраля 2013 года в открытом судебном заседании  в городе Воркуте Республики Коми  материалы

в отношении   гр. Павлова И.Л.1,

<ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,  имеющего регистрацию и проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8  Кодекса РФ  «Об административных  правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

     По общему правилу, закрепленному в п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

     Согласно протоколу об административном  правонарушении 11 АА 158470 от 08.02.2013 года, составленному  ИДПС ГИБДД ОМВД России по г. Воркуте  гр. Павлов И.Л.1 07 февраля 2013 года, в 23.50 час. в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>,   г <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <НОМЕР> госрегзнак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и тем самым совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В силу ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается  наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значения для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу  об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

     Административный  материал  рассматривается  в отсутствие  правонарушителя   гр. Павлова И.Л.1 извещенного судом надлежащим образом   о  времени  и  месте  судебного разбирательства, в соответствии  со  ст.25. 1  Кодекса  РФ  «Об административных  правонарушениях».  Уважительности причин неявки суду не представлено.

     Суд исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным  средством, акт 11 СС 026715 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5,6) согласно которого у Павлова И.Л.1  08 февраля 2013 года вр. 01.58 час. установлено  состояние алкогольного опьянения, объяснения Павлова И.Л.1 (л.д.7) где правонарушитель подтверждает факт употребления им алкоголя, после чего он сел за управление транспортным средством, объяснения <ФИО2> (л.д.8,9), рапортом, данные административной практики о неоднократном привлечении гр. Павлова И.Л.1 к административной ответственности (л.д.16), находит вину доказанной. Кроме того как видно из материалов дела, в отношении Павлова И.Л.1   освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  проведено в присутствии  двух понятых уполномоченным должностным   лицом с использованием технического  средства  измерения - Алкотектора PRO-100 обеспечивающим  запись результатов  исследования на бумажном носителе,   которым установлено наличие  абсолютного  этилового спирта  в выдыхаемом  воздухе   в количестве  0,697 мг/л.

     Как усматривается из административного материала, правонарушитель признает употребление им алкоголя непосредственно перед управлением транспортным средством, а в силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии  опьянения (алкогольного, наркотического или иного) а также под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, а также  в болезненном или утомленном состоянии.

     В судебном заседании вина  Павлова И.Л.1 в совершении им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ «Об административном правонарушении»   нашла свое  полное подтверждение.

     При решении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает, тот факт, что ранее  Павлов И.Л.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение  нарушения  ПДД.

     Учитывая обстоятельства дела, тяжесть совершенного проступка, личность правонарушителя, управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения в  районе жилого квартала в вечернее время,  что  в целом  влияло на безопасность  жизни и здоровья  других людей, данные административной практики, на основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8ч.1, 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ, суд,

                                                            П О С Т А Н О В И Л:

     Подвергнуть Павлова И.Л.1  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ административному взысканию в виде лишения права управления  транспортными средствами  сроком на 2 (два) года  и изъять у него водительское  удостоверение.

     Течение срока лишения  специального права начинается  со дня  вступления  в законную силу  постановления о назначении административного наказания в виде лишения  соответствующего  специального права.

     В случае уклонения лица, лишенного специального права  от сдачи соответствующего удостоверения  (специального  разрешения)  или иных  документов срок  лишения  специального  права  прерывается.  Течение  срока лишения  специального  права   начинается  со дня   сдачи лицом   либо изъятия   у него соответствующего  удостоверения  (специального разрешения)  или иных документов.

     Течение срока   лишения специального права  в случае назначения лицу, лишенному   специального права  начинается со дня,  следующего за днем окончания срока административного  наказания,   примененного ранее.

     Направить  данное  постановление  для  исполнения   в  ГИБДД ОМВД России  по  г. Воркуте.

     Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Тундровый судебный участок г. Воркуты.Мировой судья                                                                                    Шкрябина  И.Д.