Решение по делу № 5-134/2012 от 09.02.2012

Решение по административному делу

Копия по делу № 5-134/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 с. Усть-Кулом                                                                                             09 февраля  2012 года

             Мировой судья Усть-Куломского судебного участка Барбуца О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Напалкова <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>УСТАНОВИЛ:

            Согласно  протоколу об административном правонарушении, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, Напалков А.Н., являясь водителем, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянииопьянения и не имея права управления транспортными средствами,  в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7  Правил дорожного движения Российской Федерации.

            В судебном заседании Напалков А.Н. подтвердил факт совершения административного правонарушения при указанных в протоколе обстоятельствах. В совершении правонарушения раскаивается.

            Кроме того, вина Напалкова А.Н. подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении,   объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, Напалкова А.Н.   и другими материалами дела, в том числе:    

Протоколом 11 ОА 067758 об отстранении Напалкова А.Н. от управления транспортным средством от 29.01.2012г.  Основанием для отстранения явился запах алкоголя изо рта.

Актом 11 СС 017396 освидетельствования Напалкова А.Н. на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения ALCOTECTOR PRO-100 Combi от 29.01.2012г., в результате которого установлено состояние алкогольного опьянения. 

            В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090 водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:

            водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.

            Согласно пункту 2.7 указанных Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

            Таким образом, установлено, что Напалков А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим  права управления транспортными средствами.

             При назначении наказания суд учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает  совершение правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

            С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ряда смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, Напалкову А.Н. можетбыть назначено наказание  ближе к минимальному, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ..

           Руководствуясь статьями 12.8 ч.3, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Напалкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного  ареста сроком на  5  (пять) суток.

            Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.

            Постановление может быть обжаловано в Усть-Куломский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                  подпись                        О.В. Барбуца

Копия верна: мировой судья