Решение по делу № 2-5244/2015 от 08.04.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2015 года Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Сиюткине В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 5244\ 2015

по иску Ищенко ФИО к ООО <данные изъяты> о взыскании денежных средств, неустойки, морального вреда

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, неустойки, морального вреда. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался выполнить комплекс работ по изготовлению конструкции из ПВХ, доставку и монтаж изделий по адресу: СНТ <данные изъяты>, участок № в течении <данные изъяты> рабочих дней от даты внесения предоплаты, а истец по данному договору обязуется принять и оплатить заказанное изделие. Истец по договору оплатил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в день подписания договора ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик в сроки установленные договором, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ изделия из ПВХ не установил.

Истец в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, просит дело рассмотреть в его отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался выполнить комплекс работ по изготовлению конструкции из ПВХ, согласно эскизу №, доставки и монтажу изделий по адресу: СНТ <данные изъяты>, участок № в течение <данные изъяты> рабочих дней от даты внесения предоплаты, истец обязался принять и оплатить заказанное изделие.

Согласно п. № договора ответчик обязался изготовить товар после внесения предварительной оплаты в полной комплектности в течении <данные изъяты> рабочих дней. Произвести доставку и монтаж в течении <данные изъяты> рабочих дней после окончания их изготовления.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией с требованием возвратить уплаченную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также выплатить штрафные санкции согласно договора в размере <данные изъяты> рублей.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

Из расписки ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик обязался поставить заказ по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ на конструкции ПВХ в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не исполнения данного заказа обязался выплатить сумму заказа в двойном размере <данные изъяты> рублей.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, 28, 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, что считает, что в соответствии со статьей 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца следует взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. При определении размера неустойки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что он произведен в соответствии с действующим законодательством, возражения от ответчика по данному расчету не поступили.

В соответствии со статьей 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать моральный вред, т.к. ответчиком были нарушены права истца как потребителя. При определении размера компенсации морального вреда, судом принимается во внимание степень вины причинителя вреда, обстоятельства при которых были нарушены права истца как потребителя, в пользу истца следует взыскать моральный вред в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», с ответчика в пользу истца следует взыскать штраф за нарушение прав потребителя в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 94, 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате оформления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя. При определении размера расходов по оплате услуг представителя, подлежащих взысканию, судом принимается во внимание принцип разумности, размер удовлетворенных исковых требований, данные расходы с ООО <данные изъяты> следует взыскать в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со статьей 94 ГПК РФ, с ответчика в доход муниципального образования г. Тюмень следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 233- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310 ГК РФ, суд

Р е ш и л :

    Взыскать с ООО <данные изъяты> в пользу Ищенко ФИО денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рублей, моральный вред <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг нотариуса <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение прав потребителя <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ООО <данные изъяты> госпошлину в доход муниципального образования г. Тюмень в размере <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тюменский облсуд через Ленинский райсуд г.Тюмени путем подачи апелляционной жалобы.

Ответчик может подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения, ответчик может обжаловать решение суда в апелляционном порядке в течение месячного срока по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а случае, если такое заявление подано,- в течение месячного срока со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья:

Мотивировочная часть решения изготовлена 3 июня 2015 года