Решение по делу № 2-2656/2015 ~ М-2072/2015 от 20.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2015 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Резановой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2565/2015 по иску ООО «Росгосстрах» к СДЕ о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец указал, что **. в 18.00 час. на ...», произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ФИО3 <данные изъяты>, госномер **, под управлением СДЕ, и ФИО3, госномер О442КХ, принадлежащего ОИС, под управлением ОАС. По факту данного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... установлено, что данное ДТП произошло по вине водителя СДЕ, что подтверждается справкой ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... от **., определением о возбуждении дела об административном правонарушении ... от 01.01.2014г., постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от **. Обязательная гражданская ответственность СДЕ (а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>), по данным ГИБДД – не застрахована. ФИО3 г/н <данные изъяты>, принадлежащий ОИС, застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в Филиале ООО «Росгосстрах» в ... (страховой полис ** № от **.). Размер ущерба, причиненного а/м <данные изъяты>, г/н <данные изъяты>, составил более 75% (экспертное заключение № от **. на сумму 482 348 руб. 20 коп.) действительной стоимости застрахованного транспортного средства на момент заключения договора страхования. Согласно расчету стоимости транспортного средства в поврежденном состоянии при нецелесообразности ремонта – стоимость годных остатков, а/м ФИО3, г/н <данные изъяты>, составила 50 000,00 руб. Сумма выплаты, по договору добровольного страхования транспортных средств (страховой полис серия ** № от 22.11.2013г.), составила 522 000 руб., из расчета: страховая сумма – 580 000,00 руб., минус – размер амортизационного износа 58 000,00 руб., годные остатки были переданы страхователем – страховщику, (по договору о передаче транспортного средства от 19.03.2014г.).

Размер ущерба в данном случае составляет: 580 000,00 руб. – (58 000,00 (амарт. износ) + 50 000,00 (годные остатки)) = 472 000,00 руб.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Просит взыскать со СДЕ в пользу ООО «Росгосстрах» сумму страховой выплаты в размере 472 000 руб., расходы по госпошлине в размере 7 920,00 руб.

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик СДЕ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежаще. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства, в том числе дело № об административном правонарушении, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Установлено, что ** в 18.00 час. на ...», произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием ФИО3 <данные изъяты> <данные изъяты>, госномер **, под управлением СДЕ, и <данные изъяты>, госномер ** принадлежащего ОИС, под управлением ОАС.

Виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия является СДЕ, который в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел дорожные и метеорологические условия, не выбрал безопасную скорость движения, позволяющую ему постоянно контролировать движение своего транспортного средства для выполнения правил дорожного движения, не справился с рулевым управлением, допустил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, госномер ** под управлением ОАС

По факту данного дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ИДПС ОГИБДД ОМВД России по ... возбуждено дело об административном правонарушении, прекращенное в дальнейшем постановлением от ** г., поскольку в действиях водителя СДЕ отсутствует состав административного правонарушения.

Виновность СДЕ также подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от ** г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной ** в присутствии обоих водителей и подписанной ими, в том числе СДЕ

Обязательная гражданская ответственность СДЕ не застрахована.

Автомобиль <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, принадлежащий ОИС застрахован по договору добровольного страхования транспортных средств в Филиале ООО «Росгосстрах» в ..., что подтверждается страховым полисом ** № от ** Страховая сумма по договору страхования составляет 580 000,00 руб.

Как следует из справки о дорожно-транспортном происшествии, автомобилю ФИО7, госномер ** причинены многочисленные механические повреждения.

Согласно экспертному заключению № от **. ЗАО «Технэкспро», стоимость ремонта составляет 482 348,00 руб. Размер ущерба составил более 75% действительной стоимости застрахованного транспортного средства на момент заключения договора страхования.

Согласно расчету стоимости транспортного средства в поврежденном состоянии при нецелесообразности ремонта – стоимость годных остатков автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, госномер <данные изъяты>, составила 50 000,00 руб., которые были переданы страхователем страховщику по договору о передаче транспортного средства от **. и акту приема-передачи транспортного средства.

Таким образом, сумма выплаты, по договору добровольного страхования транспортных средств составила 522 000,00 руб., из расчета: страховая сумма – 580 000,00 руб., минус – размер амортизационного износа 58 000,00 руб. и годные остатки 50 000 руб., которая была перечислена ОИС платежным поручением № от ** по страховому акту № от ** г.

Размер ущерба, подлежащего взысканию с ответчика СДЕ в пользу ООО «Росгосстрах», составляет 472 000,00 руб. (580 000,00 руб. – 58 000,00 руб. (амортизационный износ) + 50 000,00 руб. (годные остатки)).

В адрес ответчика СДЕ ООО «Росгосстрах» ** направило письмо с предложением перечислить размер ущерба 472 000,00 руб.

До настоящего времени требования страховой компании ответчиком не исполнены.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком СДЕ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, а также подтверждающих возмещение причиненного им вреда в размере, предъявляемом к взысканию, в связи с чем, на нем лежит обязанность по возмещению ущерба страховой компании в размере 472 000,00 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7920,00 руб. (1% от суммы свыше 200 000,00 руб. + 5200,00 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать со СДЕ в пользу ООО «Росгосстрах» в возмещение ущерба 472 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7920,00 руб., всего 479 920,00 руб. (четыреста семьдесят девять тысяч девятьсот двадцать руб.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного в окончательной форме **.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова