Решение по делу № А51-2101/2008 от 30.06.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

690600 г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Р Е Ш Е Н И Е

“23” июня 2008г                                            Дело № А51- 2101/2008  5-93

    «23» июня 2008 года   оглашена резолютивная часть решения

    «30» июня 2008 года     решение изготовлено в полном объеме

Арбитражный суд Приморского края в составе  судьи  О.Ю. Орешко,

при ведении протокола помощником судьи С.Н.Горбачевой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества «СКБ Приморья «Примсоцбанк»

к  индивидуальному  предпринимателю Архипову Вадиму Валерьевичу

о   взыскании 2 192 564 рублей 84 копейки

при участии в заседании:

от истца – юрисконсульт Ткачев Е.В., доверенность от 02.06.2008 №275/2008, удостоверение № 276/2006;

от ответчика – не явился, извещен;

установил: ОАО СКБП «ПримСоцБанк» обратилось с иском о  взыскании 2 170 213 рублей 78 копеек.

Истец первоначально увеличил сумму иска до 2 850 193 рублей 51 копейки, затем  в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просит взыскать 2 832 274 рубля 96 копеек, в том числе 1 500 000 рублей 00 копеек основного долга, 126 290  рублей 46 копейки процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.10.2007 по 04.04.2008,  23 984 рубля 50 копейки неустойки за несвоевременное перечисление процентов, начисленной за период с  01.12.2007 по 03.04.2008 и 1 182 000 рублей 00 копеек неустойки за несвоевременной возврат основного долга, начисленной за период с  08.09.2007 по 04.04.2008 на основании кредитного договора от 20 июня 2006 № 98. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договорам   залога от 20 июня 2006 года №98/1, от 20 июня 2006 года № 98/2 и дополнительному соглашению № 1 к договору залога от 20 июня 2006 года № 98/1.

Истец отказался от исковых требований в части взыскания  10 418 рублей 55 копеек штрафа за несоблюдение условий кредитного договора (1.7) и 7 500 рублей 00 копеек  комиссии за ведение ссудного счета.

         Ответчик, надлежащим образом      извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился. Согласно приобщенному к материалам дела отзыву от 04.05.2008  ответчик, не оспаривая сумму задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом и неустойки, ссылаясь на несоразмерность последней просил  применить статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствии ответчика по имеющимся в материалах дела документам.

          В порядке статьи 163 Арбитражного кодекса Российской Федерации выносилось определение о перерыве в судебном заседании до 14 часов 40 минут 23 июня 2008 года для  уточнения суммы иска.

        Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению  частично в силу следующих оснований.

Как следует из материалов дела, между ОАО СКБП «ПримСоцБанк» и ИП Архиповым Вадимом Валерьевичем 20 июня 2006  года заключен кредитный договора № 98 (далее Договор) на сумму 1 500 000 рублей 00 копеек со сроком возврата не позднее 19 декабря  2007 года. За пользование денежными средствами пунктом 1.6 договора установлена плата в размере 19 процентов годовых.

     Пунктами 3.1 и 3.2  Договора за использование кредита сверх установленного пунктом 1.3 срока и несвоевременную уплату процентов стороны установили ответственность в виде неустойки в размере 0,5 процентов годовых за каждый день просрочки платежа.

         Во исполнение условий договора истец  23.06.2006 зачислил  денежные средства в сумме 1 500 000 рублей 00 копеек  на расчетный счет ответчика № 45407810600700000980, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита, выпиской из лицевого счета ответчика и не оспаривается последним.

        В обеспечение обязательств по возврату денежных средств между ОАО СКБП «ПримСоцБанк» и ИП Архиповым Вадимом Валерьевичем 20 июня 2006 года  заключен договор  залога товара в обороте №98/1, залоговой стоимость 203 163 рубля 00 копеек.

      Кроме того,    20 июня 2006 заключен договор залога № 98/2, предметом которого является производственное  оборудование, залоговой стоимостью 1 746 775 рублей 00 копеек и 16 июля 2007 года подписано дополнительное соглашение № 1 к договору залога от 20 июня 2006 года № 98/1 о предоставлении в залог производственного оборудования залоговой стоимостью 2 176 635 рублей 00 копеек.

         Залогами обеспечено полное исполнение обязательств заемщика по кредитному договору от 20 июня 2006 № 98, в том числе возврат основной суммы долга, процентов и  неустойки (пункты 4.1 и 7 договоров).

          Залоговая стоимость имущества сторонами не оспаривается.

          В соответствии со статьей  819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан своевременно возвратить полученную денежную сумму и уплатить предусмотренные договором проценты.

         В нарушение закона и условий договора ответчик обязательств по возврату кредита в полном объеме не исполнил.

Задолженность по Договору   составила 2 832 274 рубля 96 копейки, в том числе 1 500 000 рублей 00 копеек основного долга, 126 290  рублей 46 копеек процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 26.10.2007по 04.04.2008 и 23 984 рубля 50 копеек неустойки за несвоевременное перечисление процентов, начисленной за период с  01.12.2007 по 03.04.2008, 1 182 000 рублей 00 копеек неустойки за нарушение сроков возврата основного долга, определенного графиком гашения кредитных ресурсов, подписанного сторонами (приложение  №1). Неустойка  начислена за период с  08.09.2007 по 04.04.2008.

 Задолженность подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Судом не принимается довод ответчика со ссылкой на пункт 1.3 кредитного договора от 20 июня 2006 года № 98 об отсутствии у него ответственности за нарушение  графика гашения кредита, поскольку  указанный пункт содержит указание на гашение кредита согласно графика (приложение № 1), который является неотъемлемой частью кредитного договора.

Признавая обоснованность начисления неустойки за несвоевременное перечисление процентов за пользование кредитом  в сумме 23 984 рубля 50 копеек  и неустойки за нарушение сроков возврата основного долга в сумме  1 182 000 рублей 00 копеек, суд, учитывая сумму задолженности,  период просрочки,  действующую ставку рефинансирования на день принятия решения (10,5%),  применив статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, счел необходимым снизить размер неустойки до 2 000 рублей 00 копеек и 100 000 рублей 00 копеек соответственно с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика от суммы 1 205 984 рубля 50 копеек.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований  в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

 Однако общая залоговая стоимость по трем договор залога равная 4 126 573 рублям  значительно превышает сумму задолженности, подлежащую взысканию.

Обращение взыскания на имущество, заложенное по договору от 20 июня 2006 № 98/2,  залоговая стоимостью которого составляет 1 746 775 рублей 00 копеек обеспечивает баланс интересов сторон.

         На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в сумме  1 728 290 рублей 46  копеек. Взыскание обращается на имущество, заложенное по договору залога от 20 июня 2006 № 98/2.

        В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

 Суд, руководствуясь  статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (28.03.1972 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░░░ 304250823000064, ░░░ 250800527650, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 № 02205433 ░░ 17.08.2004, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 2, ░░.41/1)  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░»  1 728 290 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 46 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 1 500 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 126 290 ░░░░░░ 46 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 2 000░░░░░░ 00 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 100 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░  23 372 (░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 93 ░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2006 ░░░░ № 98/2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

№ ░/░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░░-░░, ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░-░░, ░░░░░░

1

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

WF 4107 WYNNS, ░░░░░░░, 2000░.

1

6 000

4 200

2

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░

WF4006 WYNNS, ░░░░░░░, 2000░.

1

3 200

2 240

3

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

W 62605 WYNNS, ░░░░░░░, 2000░.

1

7 000

4 900

4

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░

Aspiratore Olio 90 LT, Art. 1445, ░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░, 2001░.

1

85 000

59 500

5

░░░░░░░ ░░░░░░

pres+ex 800, ░░░. №232244, № 1.433-691.0, KARCHER, ░░░░░░░░, 1995░.

1

102 000

71 400

6

░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░

░░░░░ ░-13, ░░░░░░, 1999░.

1

17 000

11 900

7

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░

12,4░*1,5░*2,7░, ░░░░ - ░░░░░ -░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, 1999░.

1

120 000

84 000

8

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░.░.:

165 000

115 500

░░░░░░░░░░

░░92-150-2░

1

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

AGULAAS 901 №░░2269, ░░░░-░░░░░░░, 1998░.

1

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░

░░-░░, ░░░ 52 ░░, ░░░. №9801,░░░░░░, 1998 ░.

1

9

░░░░░░░░░░

20 ░░░., ░░░░░░, 1998░.

5

31000

108 500

10

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░ - ░░░░░, №3G0132, ░░░ 150 ░░, "░░░░░░ ░░░", ░.░░░░░, 1998░.

1

32 000

22 400

11

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ MQ 3-45

GRUNDFOS, ░░░░░░░░, ░░░ 13░░, 2002░.

1

31000

24 800

12

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░

KARCHER; HDS 695, ░░░░ -░░░░░░, №177533, ░░░░░░░░, 2002░.

1

60 000

48 000

KARCHER, HDS 695, ░░░░ -░░░░░░, №177523, ░░░░░░░░,    2002░.

1

60 000

48 000

13

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░)

░/░, ░░░░ - ░░░░░░, ░░░░░░, 2002░.

1

42 000

33 600

14

░░░░░░░░░░░ NT-560

KARCHER, ░░░░░░░░, 2002░.

2

12 150

19 360

15

░░░░░░░░░░░ ░░░ NT-560

KARCHER, ░░░░░░░░, 2002░.

2

547

875

16

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░

KARCHER, ░░░░░░░░, 2002░.

2

5 500

8 800

17

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░░░. RPP, №0360057, ░░░░ -░░░░░, ░░░░░░, 2002░.

1

140 000

128 000

░░░. ░░ -░, №Y652346, ░░░░ -░░░░░, ░░░░░░, 2002░.

1

140 000

112 000

18

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░░

2,2░* 1,2░* 1,5░, ░░ 60-░/400-2░░, ░░░-35░░░ 380/220W, №░12335, ░░░░░░, 1997░.

1

430 000

301 000

░░░-35░░░, 380/220W, №3246000/1137, ░░░░░░

1

430 000

301 000

19

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

WMS-750, ░░░.№040100020, № ░░ ░░░░░░░░ 11301100, ░░░░░░░, 2006░.

1

35 000

28 000

20

░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░-55210 OK 09-050/21░░-░/300, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, 2006░.

1

4 500

3 600

21

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░

WILO, Star RS 30/6, ░░░.№4033770/0507, 2005░.

1

4 500

3 600

22

░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░/░, ░░░░-░░░░░░, 2003░.

2

115 000

184 000

23

░░░░░

STA-RITES.p.A-░░░░░ PGA 60-40, ░░░░░░, 2003 ░.

1

5 000

4 000

24

░░░░░░░░░░░

KARCHER, PUZZI 100, 230-240░, ░░, 665░░*320░░*435░░, ░░░░ - ░░░░░░, ░/░, ░░░░░░░░, 2002░.

1

17 000

13 600

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1 746 776 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░░░░, 1░ (░░░░░░░░░).

        ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 10 418 ░░░░░░ 55 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 7 500 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 103 984 ░░░░░░ 50  ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░   ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2006 ░░░░ №98/1 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ 16 ░░░░ 2007 ░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2006 ░░░░ № 98/1 ░░░░░░░░.

    ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 89 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░  53 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 07.06.2008 № 25637 ░░ ░░░░░ 3 399 ░░░░░░ 84 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░. ░. ░░░░░░