Решение от 21.10.2015 по делу № 2-4635/2015 от 18.05.2015

Копия                                     Дело № 2-4635/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2015 года                                                   г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска

    В составе председательствующего судьи Беляевой В.М.

при секретаре Ермоленко О.И.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Востоксибреконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, компенсацию морального вреда.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Востоксибреконструкция» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплат, компенсацию морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец был принят на работу в ООО «Востоксибреконструкция» ДД.ММ.ГГГГ на должность машиниста автомобильного крана. ДД.ММ.ГГГГ истец прошел проверку знаний требований охраны труда по программе обучения безопасности труда для машиниста крана автомобильного в объеме 10 часов. ДД.ММ.ГГГГ истец получил автомобильный кран марки «КАМАЗ, 55735к» и по распоряжению руководства был направлен на Богучанский алюминиевый завод, куда истец приехал на автокране. На БАЗ истец проработал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ истец написало заявление об увольнении по собственному желанию. В день увольнения ответчик не произвел с истцом расчет, со слов бухгалтера –кассира из-за отсутствия наличных денежных средств в кассе предприятия. Кроме того, отдел кадров не внес в трудовую книжку запись о трудоустройстве.

В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск – <данные изъяты> рублей, компенсацию за задержку выплат- <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда – <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО1 в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом, направил суду письменное ходатайство о принятии отказа от исковых требований прекращении производства по делу.

Ответчик ООО «Востоксибреконструкция» в предварительное судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрении дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что отказ истца в данном случае может быть принят судом, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, выражает свободное волеизъявление, последствия прекращения дела в связи с отказом от заявления (ст. 221 ГПК РФ) истцу разъяснены и им поняты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░