Решение по делу № 33-7303/2018 от 12.12.2018

Судья Автушин Ф.А.               Дело № 33-7303/2018 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Захваткина И.В., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Калинкович И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2018 года дело по апелляционной жалобе и дополнениям к жалобе Курыдкашина И.Ф., действующего в интересах Медведчиковой Э.Т., на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2018 года, по которому

исковые требования Медведчиковой Э.Т. к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за ней права на получение субсидии, возложении обязанности принять на учет в качестве нуждающейся, оставлены без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Ушаковой Л.В., представителя администрации МО ГО «Сыктывкар» Гогуновой Д.Д., судебная коллегия

установила:

Курыдкашин И.Ф., действуя в интересах Медведчиковой Э.Т., обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за истцом права на получение субсидии в рамках Закона Республики Коми № 30-РЗ, возложении обязанности принять её на учет с составом семьи, состоящей из четырёх человек. В обоснование требований указано, что истец и её дети являются собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен>, который в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу вследствие пожара.

Судом принято приведенное выше решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе представитель истца.

В соответствии со ст. ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в суде апелляционной инстанции рассмотрено в отсутствие истицы, извещенной надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив законность решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии с частью 3 статьи 2 Закона Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ «О социальных выплатах на строительство или приобретение жилья» имеющими право на улучшение жилищных условий с использованием социальных выплат на строительство или приобретение жилья признаются граждане: 1) не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения; 2) являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы. При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения в отношении граждан, указанных в пунктах 2 и 4 части 3 настоящей статьи, осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений (часть 3(1) статьи 2 Закон Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ).

Судом установлено, что постановлением администрации МО ГО «Сыктывкар» от 29.11.2017 дом по адресу: <Адрес обезличен> признан аварийным и подлежащим сносу, на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность по переселению граждан, проживающих в помещениях дома, в срок до 2022 года.

Собственниками жилого помещения по адресу: <Адрес обезличен> являются по ... доли Медведчиков А.В., Медведчикова А.В., Медведчикова Э.Т.

Истец 22 февраля 2018 года обратилась в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением о предоставлении субсидии в связи с аварийностью жилого дома.

Письмом от 15.03.2018 Медведчиковой Э.Т. разъяснено, что она не состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, администрация ведет учет в рамках закона Республики Коми № 30-РЗ, также разъяснено, кто имеет право на получение социальной выплаты по указанному закону, какие действия необходимо произвести для получения соответствующей муниципальной услуги.

По данным Федеральной кадастровой палаты за Метведчиковой Э.Т. помимо непригодного для проживания жилого помещения зарегистрировано право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>, площадью ... кв.м, а также жилое здание по адресу: <Адрес обезличен> площадью ... кв.м.

Принимая во внимание, что в соответствии с частью 3(1) статьи 2 Закона Республики Коми от 05.04.2005 № 30-РЗ, а также пункта 2 статьи 51 Жилищного кодекса РФ подсчет уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений, занимаемых всеми членами одной семьи на праве социального найма и (или) праве собственности, суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении заявления Медведчиковой Э.Т. о признании за ней права на получение субсидии в рамках Закона Республики Коми № 30-РЗ, подлежали учету все жилые помещения, принадлежащее истцу и членам её семьи на праве собственности на момент рассмотрения дела. Поскольку уровень обеспеченности истца и членов её семьи суммарной площадью принадлежащих на праве собственности всех жилых помещений составляет более учетной нормы (19,17 кв.м), установленной на территории г.Сыктывкара (10,5 кв.м.), суд первой инстанции не нашел правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Выводы суда основаны на законе и соответствуют установленным по делу обстоятельствам.

Каких-либо доводов относительно предмета спора апелляционная жалоба не содержит. Ссылка в дополнениях к жалобе на определение Верховного Суда РФ от 11.09.2018 не может свидетельствовать о неправильном разрешении судом настоящего дела, поскольку приобщенный к жалобе судебный акт касается спора иных лиц с другими фактическими обстоятельствами.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом допущено не было.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 24 сентября 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Курыдкашина И.Ф., действующего в интересах Медведчиковой Э.Т., - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: