РЕШЕНИЕ
г. Кострома
Дело № А31- 4079/2007-25
«11» сентября 2007 г.
Судья арбитражного суда Костромской области Белов Владимир Александрович
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области, г. Кострома
(наименование заявителя)
к Морозовой Ольге Александровне, г. Кострома
(наименование лица, осуществляющего предпринимательскую и иную экономическую деятельность)
овзыскании финансовых санкций в размере 120 руб.
протокол вел: секретарь судебного заседания Дудина Е.М.
от заявителя: Лаврова Н.А. – руководитель юридической группы, доверенность от 22.05.2007 г.
от ответчика: не явился (уведомление в деле)
установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области (далее – орган Пенсионного фонда) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Морозовой Ольги Александровны, проживающей по адресу: г. Кострома, Некрасовское шоссе, дом 11, кв.6, финансовой санкции в размере 120 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен (почтовое уведомление в деле).
Стороны возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не представили.
В соответствии со статьями 226-228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.
Ответчик является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.01 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» зарегистрирован органом Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию.
В силу статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон) страхователь обязан представлять в органы Пенсионного фонда РФ по месту регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него.
Данная обязанность за 2006 г. ответчиком не исполнена, что подтверждается материалами дела.
21 марта 2007 г. составлено и направлено ответчику Уведомление о привлечении к ответственности № 74, в установленный срок объяснения и возражения по факту правонарушения ответчиком не представлены.
Решением начальника органа Пенсионного фонда РФ № 74 от 5 апреля 2007 г. ответчик привлечен к ответственности в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в виде штрафа в размере 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд РФ, что составило 120 рублей (сумма страховых взносов за 2006 г. – 1200 рублей).
Требование об уплате штрафа № 74 от 5 апреля 2007 г. направлено, в установленный срок ответчиком не исполнено. Поскольку требование не исполнено, орган Пенсионного Фонда РФ обратился в суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
Ответчик возражений по существу заявленных требований не представил.
Изучив представленные доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.
Факт совершения ответчиком правонарушения, выразившегося в пропуске установленного статьей 11 Закона срока представления в орган Пенсионного Фонда РФ сведений об уплачиваемых страховых взносах установлен, подтверждается материалами дела, заявителем доказан.
Штраф применен обоснованно, в соответствии с абзацем 3 статьи 17 Закона.
Требование о добровольной уплате штрафа направлено ответчику, в установленный срок им не исполнено. Поскольку требование не исполнено, заявитель правомерно обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании штрафа в судебном порядке.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика в размере, установленном пунктом 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями. 110, 167-170, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Морозовой Ольги Александровны, 29.07.1961 года рождения, уроженки г. Кострома, проживающей по адресу: Костромская область, г. Кострома, Некрасовское шоссе, дом 11, кв. 6, ОГРНИП 305440104700078, в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ по городу Костроме и Костромскому району Костромской области финансовые санкции в размере 120 рублей, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.
Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции через Арбитражный суд Костромской области в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья В.А. Белов