Решение по делу № 2-1264/2017 ~ М-1307/2017 от 23.08.2017

К делу № 2-1264/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года город Тихорецк

Судья Тихорецкого городского суд Краснодарского края Хмелевская Т.С.,

секретаря судебного заседания Раменской Е.С.,

с участием ответчика Горошинского С.А.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Мудраковой Ю.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Филиной Любовь Ивановны, Борисова Сергея Александровича, Сивкевич Юлии Александровны к Горошинскому Сергею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филина Л.И., Борисов С.А., Сивкевич Ю.А. обратились в суд с иском к Горошинскому Сергею Александровичу о признании права собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что истец Филина Л.И. является наследницей в размере 1/2 доли своей матери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства вошёл земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, разрешенное использование - <данные изъяты>, расположенный по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>. В этом же свидетельстве о праве на наследство указан второй наследник ФИО2 - ФИО5 (сын). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО5 являются его дети (Истцы по делу): Борисов С.А. и Сивкевич Ю.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Горошинский Сергей Александрович, в свою очередь, является собственником доли жилого литер «<данные изъяты>» по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>, что следует из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ТУП КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» по Тихорецкому району. В состав наследства не были включены жилые дома литер <данные изъяты> по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>. Причиной невозможности включения в состав наследства данного недвижимого имущества послужило, во-первых, отсутствие всех правоустанавливающих документов на жилые дома, а во-вторых, ввиду не введения наследодателем при жизни в эксплуатацию жилого литер «Б», что следует из справки нотариуса. Тем не менее, указанные обстоятельства возникли не по вине Истца, как и не по вине наследодателя.

Так, возводившийся на основании Постановления главы администрации города Тихорецка Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления главы <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер <данные изъяты> был достроен непосредственно перед смертью ФИО2ДД.ММ.ГГГГ), а представление всех правоустанавливающих документов нотариусу оказалось невозможным ввиду того, что часть из них если ещё и сохранилась, то лишь у Ответчиков, обязать которых передать данные документы Истец не вправе. Следует отметить, что по смыслу ст. 222 ГК РФ, жилой дом литер <данные изъяты> не является самовольным. В настоящий момент спорные домовладения распределяются между сторонами следующим образом: - Филина Л.И.: <данные изъяты> доля в жилом доме литер <данные изъяты> и <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>; - Борисов С.А.: <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» и <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты> по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>; - Сивкевич Ю.А.: <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» и <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>; - Горошинский С.А.: <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>.

Просят признать за Филиной Л.И. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в жилом доме литер «<данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, этажность: <данные изъяты>, материал наружных стен: <данные изъяты>, и <данные изъяты> долю в жилом доме литер «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> года постройки, этажность: <данные изъяты>, материал наружных стен: смешанный, расположенных по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>; признать за Борисовым С.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в жилом доме литер «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, этажность: <данные изъяты>, материал наружных стен: <данные изъяты>, и <данные изъяты> долю в жилом доме литер «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, этажность: <данные изъяты>, материал наружных стен: <данные изъяты>, расположенных по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>; признать за Сивкевич Ю.А. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в жилом доме литер «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, этажность: <данные изъяты>, материал наружных стен: <данные изъяты>, и <данные изъяты> долю в жилом доме литер «<данные изъяты>» общей площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года постройки, этажность: <данные изъяты>, материал наружных стен: <данные изъяты>, расположенных по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>.

В судебное заседание истцы не явились, предоставили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Горошинский С.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив, что он проживает отдельно от истцов и его права и интересы данным исковым заявлением истцы не затрагивают.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района – Мудракова Ю.А., не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – нотариус Устименко Е.В., в судебное заседание не явилась, в поступившем отзыве указала, что в производстве имеются наследственные дела: открытое к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; открытое к имуществу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, заявление о принятии наследства подала и оформила свидетельства о праве на наследство на <данные изъяты> долю денежных средств и <данные изъяты> долю земельного участка, находящегося по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>, <данные изъяты> умершей - Филина Любовь Ивановна. <данные изъяты> умершей - ФИО5 фактически принял наследство и оформил свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю денежных средств. После смерти ФИО5 заявление о принятии наследства подали и оформили свидетельство о праве на наследство на денежные средства, принадлежащие умершему, и на <данные изъяты> долю денежных средств, принадлежащих гр. ФИО2, наследником которой по закону был сын - ФИО5, принявший, оформивший наследство, но не получивший своих наследственных прав - по <данные изъяты> доли каждый - <данные изъяты> - Борисов Сергей Александрович, и <данные изъяты> - Сивкевич (Борисова) Юлия Александровна. Выдать свидетельство о праве на наследство на соответствующие доли жилых домов, находящихся по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>, не представляется возможным поскольку: согласно постановления главы администрации <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за и договора купли-продажи, удостоверенного Тихорецкой государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом должен был быть переоборудован в кухню, и возведен новый жилой дом лит. <данные изъяты>, однако право собственности у умершей на жилой дом лит. <данные изъяты> не возникло. Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствуют сведения о жилых домах, принадлежащих на праве собственности умершей. Так же наследник не может документально подтвердить наличие на право собственности у умершей на <данные изъяты> долю жилого дома лит. <данные изъяты>. Согласно ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, а в соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании, имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменной виде как единое целое и в один и тот же момент. Однако, вид объекта на момент смерти ФИО2, изменился и не соответствует правоустанавливающим и правоподтверждающим документам. Просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи доли дома по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 принадлежала <данные изъяты> доля жилой дом, расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> (л.д. 37).

Согласно постановления главы администрации <адрес> Краснодарского края .2 от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный пол адресу: Краснодарский край, <адрес>, должен был быть переоборудован в кухню и возведен новый жилой дом литер <данные изъяты> (л.д. 32).

Постановление главы <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок строительства жилого дома ФИО2 по <адрес> на три года (л.д. 31).

Решением городского Совета народных депутатов Краснодарского края .55 от ДД.ММ.ГГГГ Горошинскому С.А. разрешено строительство жилой пристройки площадью <данные изъяты> кв.м., сарая площадью <данные изъяты> кв.м. и кухни площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 29).

Постановление главы <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт комиссии по приемке в эксплуатацию жилой пристройки к дому и хозяйственных построек в домовладении по <адрес> (л.д. 28).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Тихорецкого района управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу наследником по закону после смерти ФИО2 являются: <данные изъяты> – Филина Л.И. и <данные изъяты>ФИО5, который фактически принял наследство и оформил свидетельство о праве на наследство на <данные изъяты> долю денежных средств, но не получил своих наследственных прав.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, повторным свидетельством о смерти выданным отделом ЗАГС Тихорецкого <адрес> управления ЗАГС Краснодарского края Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно наследственному делу наследником по закону после смерти ФИО5 являются: <данные изъяты> – Сивкевич (Борисова) Ю.А. и <данные изъяты> – Борисов С.А..

Истец Филина Л.И. в установленном законном порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти матери ФИО2.

Истцы Борисов С.А. и Сивкевич Ю.А. в установленном законном порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ Филиной Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на <данные изъяты> долю денежных средств и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , находящегося по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Филиной Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из прав на <данные изъяты> долю денежных средств и на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером , находящегося по адресу: Краснодарский край, <адрес>.

После смерти ФИО5 заявление о принятии наследства подали и оформили свидетельство о праве на наследство на денежные средства, принадлежащие умершему, и на <данные изъяты> долю денежных средств, принадлежащих ФИО2, наследником которой по закону был сын - ФИО5, принявший, оформивший наследство, но не получивший своих наследственных прав - по <данные изъяты> доли каждый: <данные изъяты> умершего - Борисов С.А., и <данные изъяты> умершего - Сивкевич (Борисова) Ю.А.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Устименко Е.В. «Нотариальной палаты Краснодарского края Тихорецкий нотариальный округ», выдать свидетельство о праве на наследство на соответствующие доли жилых домов, находящихся по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>, не представляется возможным поскольку: согласно постановления главы администрации <адрес> Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ за и договора купли-продажи, удостоверенного Тихорецкой государственной нотариальной конторой ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом должен был быть переоборудован в кухню, и возведен новый жилой дом литер <данные изъяты>, однако право собственности у умершей на жилой дом литер <данные изъяты> не возникло. Согласно уведомления об отсутствии в едином государственном Реестре Прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ за отсутствуют сведения о жилых домах, принадлежащих на праве собственности умершей. Так же наследник не может документально подтвердить наличие на право собственности у умершей на <данные изъяты> долю жилого дома лит. <данные изъяты>..

Согласно справке об административном адресе от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что жилой дом и земельный участок с кадастровым номером 23:50:0301091:62 расположены по адресу: Краснодарский край, <адрес> (л.д. 34).

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что объект недвижимости Жилой дом, расположенный по адресу: Краснодарский край, <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2: <данные изъяты> – лит. <данные изъяты>, <данные изъяты>: Лит. <данные изъяты>; Горошинскому С.А.: <данные изъяты>: Лит. <данные изъяты> (л.д. 7).

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав, в том числе, осуществляется путем признания права.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам
в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследство имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что спорные домовладения распределяются между сторонами следующим образом: - Филина Л.И.: <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» и <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>; - Борисов С.А.: <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» и <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>; - Сивкевич Ю.А.: <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» и <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>; - Горошинский С.А.: <данные изъяты> доля в жилом доме литер «<данные изъяты>» по адресу: Россия, Краснодарский край, <адрес>.

Таким образом, учитывая, что в ином, внесудебном порядке оформление наследственных прав истцами невозможно, надлежит признать за Филиной Л.И., Борисовым С.А., Сивкевич Ю.А. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 и ФИО5 на <данные изъяты> долю вышеуказанного жилого дома.

Принимая во внимание, что истец согласовала в установленном законом порядке произведенную реконструкцию, сохранение и дальнейшая эксплуатация дома после произведенной реконструкции возможна, не создает угрозы жизни и здоровью, не нарушает прав третьих лиц, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░:

2-1264/2017 ~ М-1307/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Филина Любовь Ивановна
Сивкевич Юлия Александровна
Борисов Сергей Александрович
Ответчики
Горошинский Сергей Александрович
Другие
Устименко Евгения Владимировна. Нотариус Тихорецкого нотариального округа
Администрация Тихорецкого городского поселения Тихорецкий район
Суд
Тихорецкий городской суд
Судья
- Хмелевская Татьяна Семеновна
23.08.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2017[И] Передача материалов судье
25.08.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.08.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.09.2017[И] Судебное заседание
10.10.2017[И] Судебное заседание
10.10.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.03.2018[И] Дело оформлено
23.04.2018[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее