копия
Дело № 2-524/2020
УИД 16RS0044-01-2020-000423-42
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
7 апреля 2020 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горошниковой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Ситдиковой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к ФИО1 о компенсации морального вреда,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик нанес истцу побои, причинив физическую боль. Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. В связи полученными побоями истец испытал нравственные страдания, страх за свое здоровье в дальнейшем.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле <адрес>, нанес ФИО2 побои: 2-3 удара рукой по голове, причинив ему физическую боль.
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан – мировым судьей судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 10 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика истцу была причинена физическая боль и нравственные страдания, что является нарушением его личных неимущественных прав.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о компенсации морального вреда.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
С учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, а также требований разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей.
На основании пункта 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 рублей.
Кроме того, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты, которой истец освобожден в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
В то же время, суд считает необходимым возвратить истцу из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную при подаче иска в суд (чек - ордер от ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебные расходы - 5 000 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Возвратить ФИО2 из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей, уплаченную по чек - ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.