Решение по делу № 2-222/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-222/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Чадан 24 февраля 2016 года

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе судьи Кочнёвой А.Ш., при секретаре Ондар А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетних обучающихся детей-инвалидов к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №4 города Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности провести работы по созданию условий для инклюзивного обучения детей-инвалидов,

с участием представителя истца – помощника прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Серендук Б.Р., представителя ответчика – директора школы Куулар Е.О.,

у с т а н о в и л:

Заместитель прокурора Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних обучающихся детей-инвалидов к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа №4 города Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (далее – МБОУ СОШ №4 г.Чадана) о возложении обязанности провести работы по созданию условий для инклюзивного обучения детей-инвалидов, указав на то, что по Соглашению № от 04 декабря 2014 года заключенному между Министерством образования и науки Республики Тыва и Администрацией Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва последнему предоставлена субсидия в размере 797350 рублей с целью софинансирования расходных обязательств муниципального образования «Дзун-Хемчикский кожуун» на мероприятия государственной программы Российской Федерации «Доступная среда на 2011-2015 годы», возникших при реализации мероприятий по формированию сети базовых общеобразовательных организаций, в которых созданы для инклюзивного образования детей-инвалидов, предусматривающих универсальную безбарьерную среду. По условиям Соглашения администрация района осуществляет финансирование мероприятий по приспособлению здания и помещений базовой образовательной организации в целях обеспечения беспрепятственного доступа к нему детей-инвалидов и создания условия для инклюзивного образования детей-инвалидов на общую сумму 797350 рублей. Срок по соглашению определен до 20.12.2014 года. В соответствии с договором подряда № от 10.12.2014 года, заключенному между директором МБОУ СОШ №4 г.Чадан Куулар К.О. и руководителем ООО «Строй-Экспресс» А. предусмотрены выполнение ряда работ, таких как постройка мостика при входе на территорию школы, которая заключается в установке опор и монтаже нового моста; оборудование пандусов, которая заключается в установке опалубки и армировании и заливки бетона; увеличение дверных проемов; установка пластиковых дверей. Согласно договору цена работ составляет 400000 рублей. Согласно платежному поручению № от 18.05.2015 авансовый платеж перечислен в размере 120000 рублей, поручением № от 09.09.2015 года оставшаяся сумма в размере 280000 перечислена на счет ООО «Строй-Экспресс». Проверкой установлено, что перечисленные работы не выполнены. Администрация Дзун-Хемчикского района заключившая соглашение с Министерством образования и науки Республики Тыва не проконтролировала исполнение соглашения, а директор МБОУ СОШ №4 г.Чадан Куулар К.О. не приняла меры по завершению работ согласно договору подряда № от 10.12.2014 года ООО «Строй-Экспресс». Таким образом, нарушаются права и законные интересы несовершеннолетних обучающихся детей-инвалидов на создание условий для инклюзивного образования, предусматривающей безбарьерную среду. Просит возложить обязанность выполнить в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда работы

В судебном заседании прокурор Серендук Б.Р. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить по указанным в нём основаниям.

Представитель ответчика Куулар Е.О. исковые требования признала в полном объеме.

В силу статьи 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статьей 28 Конвенции о правах ребенка установлено, что государства - участники признают право ребенка на образование, и с целью постепенного достижения осуществления этого права на основе равных возможностей они, в частности: a) вводят бесплатное и обязательное начальное образование; b) поощряют развитие различных форм среднего образования, как общего, так и профессионального, обеспечивают его доступность для всех детей и принимают такие необходимые меры, как введение бесплатного образования и предоставление в случае необходимости финансовой помощи; c) обеспечивают доступность высшего образования для всех на основе способностей каждого с помощью всех необходимых средств; d) обеспечивают доступность информации и материалов в области образования и профессиональной подготовки для всех детей; e) принимают меры по содействию регулярному посещению школ и снижению числа учащихся, покинувших школу. Принимают все необходимые меры для обеспечения того, чтобы школьная дисциплина поддерживалась с помощью методов, отражающих уважение человеческого достоинства ребенка и в соответствии с настоящей Конвенцией.

Статьей 23 Конвенции о правах ребенка предусмотрено, что государства - участники признают, что неполноценный в умственном или физическом отношении ребенок должен вести полноценную и достойную жизнь в условиях, которые обеспечивают его достоинство, способствуют его уверенности в себе и облегчают его активное участие в жизни общества. Признают право неполноценного ребенка на особую заботу и поощряют и обеспечивают предоставление при условии наличия ресурсов имеющему на это право ребенку и ответственным за заботу о нем помощи, о которой подана просьба и которая соответствует состоянию ребенка и положению его родителей или других лиц, обеспечивающих заботу о ребенке. В признание особых нужд неполноценного ребенка помощь предоставляется, по возможности, бесплатно с учетом финансовых ресурсов родителей или других лиц, обеспечивающих заботу о ребенке, и имеет целью обеспечение неполноценному ребенку эффективного доступа к услугам в области образования, профессиональной подготовки, медицинского обслуживания, восстановления здоровья, подготовки к трудовой деятельности и доступа к средствам отдыха, таким образом, который приводит к наиболее полному, по возможности, вовлечению ребенка в социальную жизнь и достижению развития его личности, включая культурное и духовное развитие ребенка.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил ответчику последствия признания ответчиком иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку установлено, что признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

При указанных обстоятельствах исковое заявление заместителя прокурора подлежит удовлетворению.

Срок, предлагаемый истцом для устранения ответчиком указанных нарушений, суд находит достаточным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление заместителя прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва в интересах несовершеннолетних обучающихся детей-инвалидов к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа №4 города Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа №4 города Чадан Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва обязанность построить новый мостик при входе на территорию школы; оборудовать бетонные армированные пандусы; увеличить дверные проемы; установить пластиковые двери в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва.

Мотивированное решении изготовлено 29 февраля 2016 года.

Судья А.Ш. Кочнёва