Решение по делу № 2-863/2012 ~ М-816/2012 от 07.08.2012

Гр.дело №2-863/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2012 года с. Каркалай УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебного заседания Беловоле А.В.,

с участием представителя заявителя (ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР) Акборисова М.В., доверенность *** от ***,

осужденного Фролов С.А.,

помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Пономарева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Администрация исправительного учреждения (ФКУ ИК-3 УФСИН России по УР) обратилась в суд с заявлением об установлении в отношении Фролова С.А., как лица, освобождаемого из мест лишения свободы, административного надзора на 01 год с административными ограничениями в виде обязательной явки 01 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования обоснованы тем, что Фролов С.А. отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Первомайского районного суда УР от *** (с учетом постановления Увинского районного суда УР от ***) и подлежит освобождению по отбытию срока- ***.

Во время отбытия наказания постановлением начальника исправительного учреждения от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются все основания для установления в отношении него административного надзора.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения Акборисов М.В. заявленные требования поддержал, обосновывая теми же вышеизложенными доводами.

Фролов С.А. в суде согласился с требованиями администрации ФКУ ИК-3 об установлении в отношении него административного надзора с вышеупомянутыми ограничениями. Пояснил, что каких-либо возражений по этому вопросу у него не имеется.

Выслушав объяснения сторон, приняв к сведению заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ, а так же ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.5 названного Закона административный надзор устанавливается для такой категории лиц на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.261.8 ГПК РФ и ст.4 Закона суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как установлено в суде, Фролов С.А. в настоящее время отбывает наказание за совершение тяжких преступлений по приговору Первомайского районного суда УР от ***.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы Фролов С.А. постановлением начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России от *** был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Основанием тому послужило систематическое нарушение установленного режима и водворение более двух раз в течение года в штрафной изолятор.

*** Фролов С.А. подлежит освобождению из исправительного учреждения по отбытию срока.

Вышеперечисленные обстоятельства не оспариваются осужденным и подтверждаются упомянутым приговором Первомайского районного суда УР от ***; справкой о поощрениях и взысканиях осужденного; Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от ***; характеристикой со справкой об окончании срока отбывания наказания в ИК-3.

Таким образом, у суда имеются все основания для установления административного надзора в отношении Фролова С.А., как следствие, заявление Администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России в этой части подлежит удовлетворению. Требуемый заявителем срок в один год для административного надзора суд находит разумным и приемлемым для данного осужденного с учетом характеризующих его данных.

Суд так же считает законными и обоснованными требования Администрации исправительного учреждения об установлении Фролову С.А. ограничения в виде обязательной явки 01 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. О необходимости установления такого ограничения свидетельствуют его ранние взыскания, за которые Фролов С.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из объяснений представителя учреждения, характеристик на осужденного следует, что Фролов С.А. в настоящее время требования режима соблюдает, действующих дисциплинарных взысканий не имеет. К очередным работам по благоустройству территории учреждения относится добросовестно. Состоит на облегченных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление администрации ФКУ ИК-3 УФСИН России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении Фролова С. А. (*** года рождения, уроженца ***), как лица освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении Фролова С.А. освобождаемого из мест лишения свободы ***, административный надзор сроком на 01 год.

Установить в отношении Фролова С.А. административное ограничение в виде обязательной явки 01 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении Фролова С.А. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Разъяснить Фролову С.А., что в соответствии с п.2 ст.9 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца через Увинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: А.В. Шаклеин