Решение по делу № 7-11864/2019 от 26.09.2019

3

Судья: Бадова О.А Дело № 7-11864/2019

Р Е Ш Е Н И Е

26 сентября 2019 года г. Москва

Судья Московского городского суда Козлов И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева ** на решение судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 22 августа 2019 года, которым постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 03554310101** от 25 апреля 2019 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 08 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, в отношении Королева ** оставлены без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010119** от 25 апреля 2019 года Королева ** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ** рублей.

Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 08 мая 2019 года постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 0355431010119** от 25 апреля 2019 г. оставлено без изменения, жалоба- без удовлетворения.

Решением судьи Чертановского районного суда г. Москвы от 22 августа 2019 года названные постановление, решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Королев ** обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление, решение должностных лиц, а также решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене.

Королев ** в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, ходатайствовал об рассмотрении представленным им видеоматериале.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, обозрев видеоматериал, выслушав Королева **,поддержавшего доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения решения судьи.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15 Постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП).

Согласно п. 1.1 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, городская парковка - объект благоустройства города Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности города Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 23 апреля 2019 года в 14 часов 57 минут по адресу: г. Москва, ул. ** д. 15, Королев ** разместил транспортное средство марки «** **», государственный регистрационный знак **, на платной городской парковке в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденное Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП, не оплатив размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъемки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому водитель автомобиля марки «** **», государственный регистрационный знак **, разместил указанное транспортное средство 08 августа 2018 года в 21 часов 23 минут по адресу: г. Москва, ул. **, д. 15, на платной городской парковке, не оплатив указанное размещение.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершенное Королевым **., имеет функцию фотосъемки АПК Стрит, идентификатор SF 01-060211011270, свидетельство о поверке СП 1952117, которая действительна до 13 марта 2020 года.

В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

Примечанием к указанной норме (в редакции Федерального закона от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение части 3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл. 12 этого Кодекса, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Комплекс фотовидеофиксации работает в автоматическом режиме, осуществляет фиксацию, исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Довод жалобы Королева **. об отсутствии события правонарушения, поскольку на момент парковки транспортного средства знаки 6.4 и 8.6.5 и 8.8 Приложения №1 ПДД РФ не были установлены судом проверялся и был обоснованно отклонен, так как он опровергается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе дислокацией дорожных знаков, в соответствии с которой по состоянию на 01 июля 2019 года по адресу: г. Москва, ул. Кировоградская д.15, установлены: дорожный знак 6.4 "Парковка (парковочное место)" с табличками 8.6.1-8.6.9 «Способ постановки транспортного средства на стоянку» и 8.8 «Платные услуги» Приложение 1 к Правилам дорожного движения.

При этом согласно ответу руководителя Дирекции по эксплуатации и строительству на улично-дорожной сети ** А.А. от 02 июля 2019 года организация дорожного движения по адресу: г. Москва, ул. **, Д. 15 не менялась, заявки на демонтаж, восстановление дорожных знаков в Диспетчерскую ГКУ ЦОДД не поступали.

Иные доводы жалобы по существу не содержат новых аргументов, которые бы не исследовались судьей Чертановского районного суда г. Москвы при рассмотрении жалобы на постановление контролёра отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» № 03554310101190** от 25 апреля 2019 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АМПП» от 08 мая 2019 года. Эти доводы получили надлежащую правовую оценку в решении судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.

Действия Королева ** правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса об административных правонарушениях г. Москвы, так как он не оплатил размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях.

Всесторонне, полно и объективно оценив собранные доказательства, судья районного суда обоснованно пришел к выводу об оставлении без изменения постановления и решения должностных лиц, а жалобы - без удовлетворения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» № 0355431010119** ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░ 08 ░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 8.14 ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ **. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░