Дело № 5-298/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
с. Корткерос 15 марта 2013 года
Мировой судья Сторожевского межрайонного судебного участка РК Трошева В.Б. (в период замещения мирового судьи Корткеросского судебного участка), рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении:
Каракчиевой Г.А., <ДАТА> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
о совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми»,
установил:
Каракчиева Г.А. являясь родителем, допустила нахождение несовершеннолетнего сына в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
29 февраля 2013 года в 22 часа 20 мин несовершеннолетний <ФИО1>, <ДАТА> рождения находился без сопровождения родителей возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>. Своими действиями Каракчиева Г.А. допустила нахождение несовершеннолетнего сына в ночное время в общественном месте, без сопровождения родителей, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
Указанные обстоятельства подтверждается объяснением Каракчиевой Г.А., данными в ходе составления протокола об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, рапортом УУП ОП №17 МО МВД России «Сыктывдинский» Волошина А.А., актом о передаче несовершеннолетнего.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения
Каракчиева Г.А. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, однако на рассмотрение дела не явилась, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие с правонарушением согласна.
С учетом вышеизложенного судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Каракчиевой Г.А. Действия Каракчиевой Г.А. верно квалифицированы по ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», поскольку Каракчиева Г.А. в ночное время допустила нахождение несовершеннолетнего сына без сопровождения родителей в общественном месте.
При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, ее имущественное положение.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и личность Каракчиевой Г.А., которая ранее не привлекалась к административной ответственности, судья считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 11 Закона РК «Об административной ответственности в Республике Коми», пунктом 1 части 2 статьи 22.1, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
Каракчиеву Г.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 (2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Корткеросский судебный участок.
Мировой судья В.Б. Трошева