Решение по делу № 13-79/2018 от 11.09.2018

дело № 13-79/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2018 года                     город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Гайфуллина, при секретаре Г.И. Юнусовой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК о процессуальном правопреемстве,

У С Т А Н О В И Л :

Е.Л. Тюриков в интересах ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Ипотечный агент АкБарс 2» заключен договор купли-продажи закладных №, согласно которому заявитель приобрел права по закладной, выданной ФИО4 в обеспечение своих кредитных обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просил произвести замену стороны взыскателя.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, дело в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон и лиц, участвующих в деле, в предусмотренном законом порядке извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить заявление по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу статьи 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Из материалов дела следует, что решением Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ООО «Ипотечный агент АкБарс2» к ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, с ФИО4 в пользу ООО «Ипотечный агент АкБарс2» взысканы 4104503,03 руб. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 40722,51 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины; с ФИО4 в пользу ООО «Ипотечный агент АкБарс2» взысканы проценты за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга в сумме 3791757,31 руб, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, по ставке 12,9 % годовых; обращено взыскание на заложенное по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ имущество – дом и земельный участок по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены, с которой начинаются торги, в размере 827200 руб. на земельный участок и 6412800 руб. на жилой дом. В удовлетворении встречного иска ФИО4 к ООО «Ипотечный агент АкБарс2» о признании недействительными пунктов кредитного договора отказано.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанные решение оставлено без изменения.

Согласно договору купли – продажи закладных № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК приобрел у ООО «Ипотечный агент АкБарс2» закладную по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ № и №

При таких обстоятельствах заявление о правопреемстве подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК – удовлетворить.

Допустить замену стороны истца (взыскателя) – общество с ограниченной ответственностью «Ипотечный агент АкБарс2» на его правопреемника – публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК при исполнении решения Тукаевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Тукаевский районный суд.

Судья: