Решение по делу № 2-1279/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-2241/2018                                                                                                 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2019 года                                                                                                     г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Семеновой О.О., при секретаре Баскаковой И.С, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Калашяна Темура Гришаи об отмене заочного решения Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 04.10.2018 по гражданскому делу по иску ПАО «МРСК Центра» к Калашян Темуру Гришаи о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

    Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 04.10.2018 с Калашяна Темура Гришаи в пользу ПАО «МРСК Центра» взысканы денежные средства в размере 3 157 592 руб. 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23988 руб.

В мотивированном виде заочное решение изготовлено 12.10.2018.

22.02.2019 Калашяном Т.Г. подано заявление об отмене заочного решения суда. Заявление мотивировано тем, что о дате судебного заседания ответчик не был надлежащим образом извещен, решение вынесено с нарушением правил подсудности, заявитель не согласен с взысканной судом суммой, ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В судебном заседании представитель заявителя Калашяна Т. Г. по доверенности Атаманов С. Г. поддержал доводы заявления об отмене заочного решения. Пояснил, что дело подлежит передачи на рассмотрение в Красноперекопский районный суд г. Ярославля, так как Калашян Т. Г. зарегистрирован и проживает в Красноперекопском районе г. Ярославля.

Выслушав представителя заявителя Калашяна Т. Г. по доверенности Атаманова С. Г., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

О рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «МРСК Центра» к Калашян Т. Г. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, судебное разбирательство по которому, было назначено на 04.10.2018 в 14.00 час., Калашян Т.Г. извещался надлежащим образом, конверт вернулся за истечением срока хранения (л.д. 55).

Вместе с тем, заявитель намерен представить доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Объяснения ответчика по существу иска и представленные им доказательства подлежат исследованию и оценке. На основании изложенного заочное решение суда от 04.10.2018 подлежит отмене.

Из имеющихся в материалах дела сведений следует, что Калашян Т.Г., зарегистрирован по месту жительства: <адрес> (л.д. 38 оборот).

Суд счел необходимым разрешить вопрос о подсудности рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Место жительства ответчика, определяющее подсудность данного дела, истцом при подаче искового заявления указано неверно. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось то, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение по подсудности в суд по месту жительства ответчика - в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

Руководствуясь ст. 242, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заочное решение Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 04.10.2018 по гражданскому делу по иску ПАО «МРСК Центра» к Калашян Темуру Гришаи о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии - отменить, рассмотрение дела по существу возобновить.

Гражданское дело по иску ПАО «МРСК Центра» к Калашян Темуру Гришаи о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии передать по подсудности в Красноперекопский районный суд г. Ярославля.

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней со дня его вынесения.

            Судья                                                                                                       О.О. Семенова