Решение по делу № 12-167/2014 от 26.05.2014

Подлинник Дело № 12-167/14

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Татарстан

Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Шигапова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении по жалобе Герасимовой Д. С. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Герасимовой Д. С. по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ за нарушение правил дорожного движения, а именно: за нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения, Д.С.Герасимова подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей.

В жалобе Д.С.Герасимова просит отменить постановление, ссылаясь на то, что на 14 км автодороги Казань-Оренбург дорожных знаков, ограничивающих скорость движения транспортных средств до 70 км\ч, не имеется.

В судебное заседание заявитель не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что обжалуемое постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ вынесено законно и обоснованно.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.3 ст.12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 40, но не более 60 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из постановления по делу об административном правонарушении <адрес>61 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 08 минут на 14 км автодороги Казань-Оренбург водитель транспортного средства Хундай Солярис государственный регистрационный знак №, собственником (владельцем) которого является Д.С.Герасимова, двигался со скоростью 130 км/ч при разрешенной 70 км/ч на данном участке дороги. Водитель превысил установленную скорость движения транспортного средства на 60 км/ч.

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Полагаю, что Д.С.Герасимовой совершено нарушение пункта 10.1 ПДД РФ, как указано в обжалуемом постановлении, что подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «КРИС-П».

Из представленного ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» проекта организации дорожного движения на участок автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Казань-Оренбург» км 13 - км 15, предписаний УГИБДД МВД РТ с приложением, подтверждается, что на участке указанной автомобильной дороги км 11+225 – км 19+350 с ДД.ММ.ГГГГ установлены дорожные знаки 3.24 «ограничение максимальной скорости» (70 км/ч) совместно с 1.15 «скользкая дорога», которые демонтированы ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, действия Д.С.Герасимовой были правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Герасимовой Д. С. по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Д.С.Герасимовой – без удовлетворения.

На решение может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Шигапова Д.Ф.