Решение по делу № 2-43/2017 (2-831/2016;) от 09.12.2016

№ 2-43/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2017 года с. Чоя

Чойский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи         Машковой Э.П.

при секретаре         Тихоновой У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Малютиной Г.В. к Черепановой О.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Малютина Г.В. обратилась в суд с иском к Черепановой О.В. о взыскании долга, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Черепанова О.В. брала в долг продукты в магазине, принадлежащем Малютиной Г.В., на общую сумму 109 911 руб. 87 коп., о чём составила расписку, пообещав выплатить задолженность в срок до июня 2015 года, однако выплатила всего 2000 руб., оставшаяся задолженность до настоящего времени не оплачена. В связи, с чем истица просит суд взыскать с ответчицы Черепановой О.В. задолженность в сумме 107 911 руб. 87 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3358 руб. 24 коп., всего 111 270 руб. 11 коп.

Истица Малютина Г.В. в судебном заседании настаивала на требованиях, изложенных в иске.

Ответчица Черепанова О.В. требования признала частично, указав, что задолженность перед Малютиной Г.В. составляет 40 000 рублей, оставшиеся 60 000 являются недостачей. Документов подтверждающих данный факт не имеет. Расписку писала самостоятельно, давление никто не оказывал, но Малютина Г.В. не возвращала ей трудовую книжку.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 500 ч. 1 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что Черепанова О.В. брала в долг продукты в магазине, принадлежащем Малютиной Г.В., на общую сумму 109911 руб. 87 коп., о чём составила расписку, приложенную истицей к материалам дела. Денежные средства Черепанова О.В. обещала вернуть до июня 2015 г., однако до настоящего времени выплатила только 2000 руб., оставшаяся задолженность не оплачена.

Суд считает несостоятельным довод ответчицы о том ее задолженность составляет 40 000 руб., оставшиеся 60 000 руб. являются недостачей, так как доказательств, опровергающих данный факт ответчицей суду не представлено, напротив, в материалах дела имеется расписка, написанная собственноручно Черепановой О.В., которая не отрицает того, что в момент написания ею расписки давление на нее со стороны истицы не оказывалось.

Ответчица не представила суду доказательств оплаты долга, в связи с чем, суд считает подлежащим удовлетворению требование о взыскании задолженности в сумме 107 911 руб. 87 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает, что с Черепановой О.В. в пользу Малютиной Г.В. подлежит взысканию задолженность по договору розничной купли – продажи в сумме 107 911 руб. 87 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 3358 руб. 24 коп, всего 111 270 руб. 11 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Черепановой О.В. в пользу Малютиной Г.В. задолженность в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме через Чойский районный суд.

Судья Э.П. Машкова