Решение по делу № 2-1557/2014 от 08.07.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 августа 2014 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гусаровой И.М., при секретаре Сауковой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1557/2014

по иску Юнусова Р.М. к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего и правоподтверждающего документов, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,-

у с т а н о в и л:

Юнусов Р.М. обратилась в суд с иском к Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области об установлении юридического факта принадлежности ФИО1., умершему ДД.ММ.ГГГГ года, Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 111) и выданного на его основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1; а также о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умер его отец ФИО1, который на день смерти являлся собственником земельного участка общей площадью 600 кв.м. по указанному адресу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в связи с тем, что в Постановлении Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 111) и выданного на его основании свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, была допущена ошибка в написании имени и отчества умершего (ФИО1 и ФИО1), он не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Юнусов Р.М. на иске настаивал в полном объеме.

Ответчик- представитель Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области по доверенности Гнедькова Е.Н. не возражала против удовлетворения иска Юнусова Р.М.

3-е лицо- представитель СНТ «Статистик» в судебное заседание не явился, иск не оспорил.

3-е лицо- нотариус Московской городской нотариальной палаты Ложкин В.Л. в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, иск не оспорил.

Проверив материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика Администрации Павлово-Посадского муниципального района Московской области Гнедькову Е.Н., суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от 31.03.1993г. (п. 111) ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок № по в СНТ «Статистик» Павлово-Посадского района Московской области площадью 600 кв.м.

Однако в данном постановлении были допущены орфографические ошибки в части указания имени и отчества, а именно указано «ФИО1» вместо «ФИО1».

06.04.1993г. ФИО1 зарегистрировал свое право собственности на указанный земельный участок, о чем ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от 06.04.1993г. Однако в указанном свидетельстве о праве собственности на землю имя и отчество ФИО1 также были написаны с ошибками - «ФИО1».

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, завещания не оставил.

После его смерти единственным наследником по закону первой очереди является его сын Юнусов Р.М.

Из объяснений истца судом установлено, что после смерти отца ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В соответствии со справкой нотариуса Московской городской нотариальной палаты ФИО2 от 10.02.2014г. он является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство после смерти ФИО1 После истечения 6 месяцев со дня смерти отца он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца на указанный земельный участок, однако в выдаче данного свидетельства ему было отказано, поскольку в документах, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, имеются расхождения в написании имени и отчества умершего (ФИО1 и ФИО1), а он не может документально подтвердить факт принадлежности земельного участка именно умершему ФИО1. Поскольку ФИО1 умер, администрация Павлово-Посадского района не может внести изменения в правоустанавливающие документы. Установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления наследственных прав на имущество ФИО1 в виде земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Суд находит, что требуемый юридический факт принадлежности ФИО1 правоустанавливающего документа- Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от 31.03.1993г. и выданного на его основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании и полностью подтверждается следующими доказательствами:

1. Фамилия, имя, отчество лица, в чью собственность был передан земельный участок, совпадают с фамилией, именем и отчеством ФИО1 полностью, за исключением окончания имени и одной буквы «л» и «р» в отчестве.

2. В свидетельстве о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., его имя и отчество значится как ФИО1.

3. В свидетельстве о рождении ФИО1 его имя и отчество значится как ФИО1.

4. В соответствии со справкой № СНТ «Статистик» от 25.05.2014г. умерший ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 являлся собственником земельного участка № в СНТ «Статистик».

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника и принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону на денежные вклады умершего ФИО1 от 07.07.2014г., выданного нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО2, зарегистрировано в реестре за номером №№.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер 50:17:0011110:188, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Исковые требования Юнусова Р.М. удовлетворить:

Установить юридический факт принадлежности ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Главы администрации Павлово-Посадского района Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 111) и выданного на его основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1.

Признать за Юнусовым Р.М. право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения садоводства, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.М. Гусарова