РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 октября 2015 года г.Щекино Тульской области
Щекинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Тереховой Ю.Б.,
при секретаре Королеве В.А.,
с участием истца Сотниковой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2762 по исковому заявлению Сотниковой И.С. к Кузьмину Н.С., Кузьминой Г.Н., Кузьминой А.Г., администрации МО г.Щекино Щекинского района о признании права собственности на комнату в порядке наследования,
установил:
Сотникова И.С. обратилась в суд с иском к Кузьмину Н.С., Кузьминой Г.Н. о признании права собственности на <адрес> в порядке наследования после смерти отца КСА, умершего ДД.ММ.ГГГГ В обоснование заявленных требований указала, что спорная комната на праве собственности принадлежала наследодателю КСА, наследниками которой являлись она, его супруга Кузьмина Г.Н. и сын Кузьмин Н.С. После смерти КСА они не обратились в установленный срок с заявлением о принятии наследства, однако, она, истец, наследство приняла фактически, поскольку после смерти отца поддерживает комнату в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, сохраняет имущество и личные вещи отца.
Определением суда от 07.10.2015 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация МО г.Щекино Щекинского района, Кузьмина А.Г.
В судебном заседании истец Сотникова И.С. заявленные требования поддержала.
Ответчики Кузьмина Г.Н. и Кузьмин Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие. В заявлениях, поданных в адрес суда, указали, что наследство после смерти Кузьмина С.А. не принимали, принимать не желают, на наследство не претендуют.
Ответчик Кузьмина А.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. От Кузьминой А.Г. в суд поступило заявление о том, что ей известно об открытии наследства после смерти сына Кузьмина С.А. Она совместно с наследодателем не состояла на регистрационном учете и не проживала, меры по охране наследственного имущества не осуществляла, наследство в установленный законом срок не приняла и не него не претендует, а также не имеет намерения продлевать срок для принятия наследства в судебном порядке.
Представитель ответчика администрации МО г.Щекино Щекинского района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.3 ч.2 ст.8 ГК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, а именно права собственности на комнату.
Судом установлено, что на основании решения Щекинского районного суда Тульской области от 26.01.2011 г., вступившего в законную силу, КСА является собственником <адрес>.
Право собственности на спорную комнату зарегистрировано в установленном порядке.
Из свидетельства о смерти II-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, следует, что КСА умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.
Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что истец Сотникова И.С. является дочерью наследодателя КСА
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из справки нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области Ивановой С.И. от 20.09.2015 г. №, наследственного дела к имуществу умершего КСА не заводилось.
Как показали в судебном заседании свидетели ПНВ и ФГВ после смерти КСА его дочь Сотникова И.С. осуществила его похороны, поддерживает комнату <адрес> в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, сохраняет имущество и личные вещи отца.
Показания данных свидетелей суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку свидетели являются незаинтересованными по делу лицами, их показания являются последовательными, не противоречат друг другу, не доверять их показаниям оснований у суда не имеется.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что Сотникова И.С. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти КСА
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 28 ░░ ░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░» ░ ░░░░░░░ 3-░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░