Решение по делу № 2-24/2011 ~ М-19/2011 от 14.01.2011

Дело № 2-24/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2011 года

город Омск

Омский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Батраева Д.А., при секретаре Данилейко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по заявлению военнослужащей войсковой части 00000 ефрейтора Соколичак <данные изъяты> об оспаривании действий командира войсковой части 00000, выразившихся в отказе в выплате денежного довольствия,

установил:

Соколичак обратилась в военный суд с заявлением, в котором указала, что командир войсковой части 00000, в которой она состоит на финансовом обеспечении, неправомерно отказал ей в выплате денежного довольствия за декабрь 2010 года в связи с нахождением в распоряжении более установленного срока.

Полагая, что этими действиями нарушены её права, Соколичак просит суд обязать командира войсковой части 00000 выплатить ей положенное денежное довольствие, а также возместить судебные расходы.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства Соколичак и представитель командира войсковой части 00000 в судебное заседание не прибыли и просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При этом представитель командира войсковой части 00000 Батурин в представленных возражениях требования заявителя не признал и указал, что выплата денежного довольствия Соколичак прекращена в связи с истечением установленного шестимесячного срока ее нахождения в распоряжении командира.

Исследовав материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, военный суд приходит к следующему.

В соответствии с п.4 ст.42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», военнослужащий может проходить военную службу не на воинских должностях в случае нахождения в распоряжении командира в связи с проведением организационно-штатных мероприятий не более шести месяцев.

Согласно этому положению Закона на командиров (начальников) возложена обязанность в этот срок решить вопрос о назначении военнослужащего на новую воинскую должность, переводе, прикомандировании либо об увольнении его с военной службы.

Приказом Министра обороны РФ №200 от 30 июня 2006 года установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, зачисленным в распоряжение командиров (начальников) за всё время нахождения их в распоряжении командиров (начальников), но не более сроков определённых ст.13 Положения о порядке прохождения военной службы, выплачиваются оклады по воинскому званию, оклады по ранее занимаемой воинской должности, процентная надбавка за выслугу лет и ежемесячная надбавка за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в порядке, предусмотренном п.п.109-110 настоящего Порядка.

В соответствии с этим же приказом, по истечении установленного срока нахождения в распоряжении денежное довольствие может выплачиваться военнослужащим, зачисленным в распоряжение по основаниям, указанным в подпунктах «а» и «б» п.2 ст.13 Положения о порядке прохождения военной службы по решению заместителей Министра обороны РФ, начальников служб Министерства обороны, начальника Аппарата Министра обороны РФ, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих войсками военных округов, флотами, командующих родами войск Вооруженных Сил, начальников главных и центральных управлений Министерства обороны.

Согласно п.7 ст.10 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», военнослужащие не вправе заниматься какой-либо иной деятельностью, кроме военной службы, не могут иным способом реализовать своё право на оплачиваемый труд, содержать себя и семью.

Таким образом, военнослужащий, находясь в распоряжении командира более установленного срока не по своей вине, за весь период военной службы должен быть обеспечен положенными видами довольствия, в том числе и денежным.

В соответствии с приказом командира войсковой части 00000 <данные изъяты> Соколичак этого же числа зачислена в распоряжение этого же командира.

Справкой командира войсковой части 00000 <данные изъяты> подтверждается, что Соколичак проходит военную службу по контракту в вышеуказанной воинской части.

Из справки командира войсковой части 00000 <данные изъяты> усматривается, что в связи с нахождением Соколичак в распоряжении командира более шести месяцев денежное довольствие за декабрь 2010 года ей не начислялось и не выплачивалось.

справке командира войсковой части 00000 <данные изъяты> войсковая часть 00000 состоит на финансовом обеспечении в ФБУ – войсковая часть 00000 и выплата денежного довольствия с 01 октября 2010 года производится финансово-экономическим отделом ФБУ – войсковая часть 00000.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу, что прекращение выплаты Соколичак денежного довольствия за период, когда она продолжала проходить военную службу, является незаконными, нарушающими её право на получение денежного вознаграждения за исполнение обязанностей по военной службе, а её требования подлежат удовлетворению.

В связи с этим военный суд указанные действия командира войсковой части 00000 считает неправомерными, а заявление Соколичак признаёт обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.258 ГПК РФ, суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего должностного лица, устранить в полном объеме допущенное в отношении заявителя нарушение прав.

Для восстановления нарушенного права Соколичак суд считает необходимым возложить на командира войсковой части 00000 обязанность по выплате ей денежного довольствия за декабрь 2010 года.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Квитанцией об уплате государственной пошлины подтверждается, что Соколичак уплатила за поданное в суд заявление 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 196, 198 и 258 ГПК РФ, военный суд,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ 00000 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 200 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 31 ░░░░░░ 2011 ░░░░.