Решение по делу № 2-1123/2016 от 13.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2016 года г. Лукоянов

Лукояновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Пузановой П.Ф.,

при секретаре Горяевой Т.Н.,

с участием: истца Шубина В.И., представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области Силуяновой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шубина В.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Шубин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области о включении в специальный стаж периодов работы и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Управлением Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области в назначении досрочной страховой пенсии ему было отказано, так как на дату обращения на ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал требуемый льготный стаж 12 лет 6 месяцев.

С данным решением ответчика он не согласен, считает его не законным, не обоснованным, а также ущемляющим его права и законные интересы как гражданина РФ.

Шубин В.И. просит обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Лукояновскому району Нижегородской области включить в его специальный стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности опиловщика в Саранском литейном заводе «Цетролит»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности пилоточа в ООО «Лесное», и назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец просит взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Истец Шубин В.И. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району Нижегородской области главный специалист – эксперт (юрисконсульт) Силуяновой И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск не признала.

В обосновании возражений представитель ответчика Силуянова И.А. указала, что ДД.ММ.ГГГГ в Управление ПФР по Лукояновскому району Нижегородской области поступило заявление от Шубина В.И. о назначении досрочной страховой пенсии в связи с особыми условиями труда. Согласно представленных документов в льготный стаж Шубина В.И. включены следующие периоды работы:

- 1984 год – 4 месяца 9 дней, 1985 года – 11 месяцев 11 дней, 1986 год – 11 месяцев 28 дней, 1987 год – 2 месяца 1 день. В указанные периоды по уточняющей справке истец работал в должности прессовщика вулканизаторщика Саранского завода «Резинотехника». Занимаемая должность предусмотрена Списком № разделом «Химическое производство», подразделом А, позицией 2110А010;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности обрубщика Саранского литейного завода «Центролит». Занимаемая должность предусмотрена Списком № разделом «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство» позицией 1110100а-15379. Из указанного периода, согласно Акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ исключены 11 дней выполнение гособязанностей: 9 дней в 1990 году и 2 дня в марте 1991 года;

- 1991 год – 8 месяцев 11 дней, 1992 год – 7 месяцев 11 дней. В указанные периоды по уточняющей справке истец работал в должности прессовщика – вулканизаторщика, сборщика ремней, вальцовщика резиновых смесей Саранского завода «Резинотехника». Занимаемые должности предусмотрены Списком № разделом Стекольное производство, производство керамических, фарфоровых изделий, разделом 1, позицией 2190100а – 16049.

Итого на момент обращения льготный стаж истца составлял 5 лет 8 месяцев 29 дней.

В льготный стаж не включены следующие периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности опиловщика фасонных отливок Саранского литейного завода «Центролит». Данная должность предусмотрена Списком №, разделом «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство», позицией 1110100а – 16219, однако, согласно письму ГУ – УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ в наблюдательном деле Саранского линейного завода «Центролит» имеется перечень рабочих мест, работником которого установлена пенсия в связи с особыми условиями труда за 1997 год, где правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются опиловщики фасонных отливок в цехе №. Согласно Акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, Шубин В.И. значится работником в цехе №;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности пилоточа в ООО «Лесное» и ООО «Мастер-лес», поскольку должность Списками не предусмотрена и не дает правовых оснований для включения данного периода в льготный стаж.

Управление считает, что назначить истцу досрочную страховую пенсию на основании пп.2 п. 1 ст. 30 Закона невозможно, в связи с отсутствием на момент обращения требуемого специального стажа.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Лесное».

Представитель ООО «Лесное» в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

От директора ООО «Лесное» Маклова И.В. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело по иску Шубина В.И. без присутствия представителя ООО «Лесное». Заявленные требования Шубина В.И. поддерживает полностью, против их удовлетворения не возражает.

С учетом изложенного, а также мнения истца Шубина В.И., представителя ответчика ГУ – УПФ РФ по Лукояновскому району Силуяновой И.А., дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ООО «Лесное».

Выслушав в судебном заседании объяснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в действие Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии со ст. 8 Федерального закона №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается мужчинам при достижении 60 лет, при наличии страхового стажа не менее 15 лет.

В то же время ст. 30 вышеуказанного Закона сохранила право на досрочное назначение страховой пенсии по старости некоторым категориям граждан, в том числе, и в соответствии с. подп. 2 п.1 ст. 30 право на досрочную трудовую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального Закона мужчинам на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.

В соответствии с вышеуказанным Законом Шубин В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГУ-УПФ РФ по Лукояновскому району с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Согласно решению об отказе в установлении пенсии Управления ПФР по Лукояновскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Шубину В.И. было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в виду отсутствия требуемого специального стажа работы, дающей право на досрочную страховую пенсию по старости. В специальный стаж не включен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ опиловщик фасонных отливок цех №. Страховой стаж составил - 29 лет 9 месяцев 29 дней, специальный стаж составил 5 лет 8 месяцев 29 дней.

Установлено, что в специальный стаж истца ответчиком включены следующие периоды работы: 1984 год – 4 месяца 9 дней, 1985 года – 11 месяцев 11 дней, 1986 год – 11 месяцев 28 дней, 1987 год – 2 месяца 1 день – работа истца в должности прессовщика вулканизаторщика Саранского завода «Резинотехника»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа истца в должности обрубщика Саранского литейного завода «Центролит»;

1991 год – 8 месяцев 11 дней, 1992 год – 7 месяцев 11 дней – работа истца в должностях прессовщика – вулканизаторщика, сборщика ремней, вальцовщика резиновых смесей Саранского завода «Резинотехника», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности оператора стеклоформующих машин ООО «Прогресс».

По мнению ответчика, специальный стаж истца, на момент обращения на ДД.ММ.ГГГГ составлял 5 лет 8 месяцев 29 дней.

Включение данных периодов в специальный стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, стороны не оспаривают.

Судом рассматриваются спорные периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности опиловщика фасонных отливок Саранского литейного завода «Центролит»;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности пилоточа в ООО «Лесное» и ООО «Мастер-лес».

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу ч.4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Согласно подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О Списках производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на подземных работах, на работах вредным условиями труда, в горячих цехах, а также тяжелыми условиями труда применяются:

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 191 года № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение;

Список № производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ;

Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года, № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

Список № производств, работ, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 3 указанного Постановления, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в данном случае осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27, 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п. 3 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, к периодам работ, указанных в подпункте 2 Списка № – суммируются периоды работы, указанные в подпункте 1, а также периоды работы, указанные в подпунктах 5-7, 9, 12 при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Закона.

В соответствии с п.5 Разъяснения Министерства труда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного Минюстом России ДД.ММ.ГГГГ № на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня, то есть не менее 80% рабочего времени.

Согласно записям в трудовой книжке, Шубин В.И. ДД.ММ.ГГГГ был переведен опиловщиком фасонных отливок на опиловку подсвечников по 3 разряду в цех № Саранского литейного завода «Центролит»; ДД.ММ.ГГГГ Шубин В.И. переведен учеником обрубщика в литейный цех. Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шубин В.И. работал в должности опиловщика фасонных отливок.

Должность опиловщика фасонных отливок предусмотрена Списком №, разделом «Металлообработка», подразделом 1 «Литейное производство» позицией 1110100а-16219.

Однако, согласно письму ГУ – УПФР в городском округе Саранск Республики Мордовия № от ДД.ММ.ГГГГ, в наблюдательном деле Саранского литейного завода «Центролит» имеется перечень рабочих мест, работникам которого установлена пенсия в связи с особыми условиями труда, где правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются только опиловщики фасонных отливок в цехе № (модельно – инструментальный цех).

Согласно акту проверки ГУ – УПФ РФ в городском округе Саранск Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, Шубин В.И. значится работающим в цехе №.

Поскольку правом на льготное пенсионное обеспечение имеют опиловщики фасонных отливок, работавшие в цехе №, а Шубин В.И. работал опиловщиком фасонных отливок в цехе №, следовательно, оснований для включения указанного периода в специальный стаж не имеется.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость на которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях труда, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе XIV «Металлообработка», подразделе 12, на позиции 2151200А – 1753А предусмотрены рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом.

Согласно указаниям Министерства социального обеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке применения Списков № и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №» подраздел 12 раздела XIV Списка № «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах.

Таким образом, рабочие, занятые на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, указанные в Списке № раздела XIV имеют право на досрочную страховую пенсию по старости независимо от того, где они работали, в том числе, если они работали на предприятиях лесозаготовки.

Согласно записям в трудовой книжке Шубин В.И. ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность пилоточа в Общество с ограниченной ответственностью «Лесное»; ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Лесное» реорганизовано в форме выделения Общества с ограниченной ответственностью «Мастер – лес» и Общества с ограниченной ответственностью «Форест»; ДД.ММ.ГГГГ Шубин В.И. переведен в общество с ограниченной ответственностью «Мастер - лес» в связи с реорганизацией на основании ст. 75 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ Шубин В.И. принят в порядке перевода из общества с ограниченной ответственностью «Лесное» на должность пилоточа в Общество с ограниченной ответственностью «Мастер – Лес».

Действительно, должность «пилоточ» Списками не предусмотрена.

Вместе с тем, «Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих» (выпуск 68), утвержденным Госкомтрудом СССР предусмотрено, что ранее действовавшему наименованию профессии рабочих «пилоточ» соответствует наименование «заточник деревообрабатывающего инструмента».

Единым тарифно- квалификационным справочником работ и профессий рабочих (выпуск 40) от ДД.ММ.ГГГГ регламентирована характеристика работ по профессии «заточник деревообрабатывающего инструмента», которая предусматривает заточку рамных, ленточных и дисковых пил на налаженных станках и автоматах; заточку и правку вручную столярного инструмента простого профиля, ножей и фрез с прямолинейной режущей кромкой под заданным углом.

Действующим с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время «Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов» ОК 016-94, утвержденным Комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации и Минтруда РФ, не предусмотрено профессии «пилоточ», профессии «рабочий, занятый на обтирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом», предусмотрены профессии рабочих «заточник», «заточник деревообрабатывающего инструмента»

Постановлением Минтрудсоцразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены «Правила по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах и при проведении лесохозяйственных работ», которыми в категории «Общие профессии деревообрабатывающих производств» предусмотрена, в том числе профессия «пилоточ, занятый на работе абразивными кругами сухим способом».

Минтрудсоцразвития ДД.ММ.ГГГГ утверждена «Инструкция по охране труда для пилоточа, пилоправа, ножеточа», как рабочих, производящих правку заточку пил на пилоточных станках в том числе при воздействии абразивной и металлической пыли.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4., 3.11, типовой инструкции по охране труда для пилоточа, ножеточа, утвержденной Департаментом лесного комплекса Министерства экономики РФ от ДД.ММ.ГГГГ, при правке и заточке пил выделяется много пыли. На заточных станках, работающих без охлаждающей жидкости, для улавливания и удаления абразиной и металлической пыли должны быть установлены пылеотсосы. Электродвигатель и пусковая аппаратура станков должны быть заземлены для предохранения рабочих от поражения электрическим током. На верстаках для ручной обработки инструмента нужно устанавливать сетки предохраняющие рабочих от отлетающих кусков металла. У станков помимо общего должно быть установлено местное освещение. Работа по правке и заточке пил должна производиться в спецодежде и с использованием индивидуальных средств защиты. Для предохранения глаз точильщика от абразивной пыли заточной станок должен быть снабжен козырьком из прозрачной пластмассы. Если козырька нет, работать нужно в очках из небьющегося стекла или пластмассы.

На основании приказа Министерства здравоохранения СССР № от ДД.ММ.ГГГГ «О введении отраслевых нории бесплатной выдачи спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты, а также норм санитарной одежды и санитарной обуви» - пилоточ в качестве специальной одежды должен получать костюм хлопчатобумажный, рукавицы комбинированные.

Согласно Списку производств, профессий и работ с тяжелыми и вредными условиями труда, на которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет, утвержденному постановлением Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ №/П9 в разделе «Общие профессии деревообрабатывающих производств» предусмотрена профессия «пилоточ, занятый на работе с абразивными кругами сухим способом». Данное постановление фактически прекратило действие в связи с принятием постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня тяжелых работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда лиц моложе восемнадцати лет», где в разделе «Лесозаготовительные работы» также предусмотрена профессия «пилоправ».

Таким образом, законодательство, относит профессию пилоточа к работам с вредными и тяжелыми условиями труда.

Согласно справке №, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих видах работ, выданной ООО «Лесное» ДД.ММ.ГГГГ, Шубин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Лесное» в качестве пилоточа в цехе лесопиления течение полного рабочего дня.

Из справки ООО «Лесное» следует, что на балансе организации находились заточные станки, предназначенные для заточки пил вручную (сухим абразивным способом). Данные станки были закреплены за пилоточем Шубиным В.И.. Заточка производилась в пилоточной мастерской. Для заточки дисковых пил применялись заточные станки марки СЗТП-700; для ленточных пил заточной станок ЗУ-02; для рамных пил АЗУ-06; для устранения дефектов дисковых и рамных пил применялся абразивный ручной наждак. Заточка режущего инструмента на перечисленном оборудовании производилась без смазывающих и охлаждающих жидкостей, поскольку они не предусмотрены конструкциями заточных станков.

В соответствии с п.п. 1.3, 1.4., 3.11, 3.12 Инструкции по охране труда пилоточа (рабочего на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом) в ООО «Лесное», при правке и заточке пил выделяется много пыли. На заточных станках, работающих без охлаждающей жидкости, для улавливания и удаления абразиной и металлической пыли должны быть установлены пылеотсосы. Электродвигатель и пусковая аппаратура станков должны быть заземлены. На верстаках для ручной обработки инструмента должны быть установлены предохранительные сетки. У станков помимо общего должно быть установлено местное освещение. Работа по правке и заточке пил должна производиться в спецодежде и с использованием средств индивидуальной защиты. Для правки и проковки пил необходимо использовать специальные наковальни и набор пилоправных молотков с круглыми продольными бойками определенной массы. Для предохранения глаз точильщика от абразивной пыли заточной станок должен быть снабжен козырьком из прозрачной пластмассы. Если козырька нет, работать нужно в очках из небьющегося стекла или пластмассы.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимые для досрочного назначения страховой пенсии по старости, и подтверждающая постоянную занятость на соответствующих видах работ, выданной ООО «Мастер-лес» ДД.ММ.ГГГГ, Шубин В.И., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Обществе с ограниченной ответственностью «Мастер-лес» в качестве пилоточа в цехе лесопиления течение полного рабочего дня.

Из справки ООО «Мастер-лес» следует, что на балансе организации находились заточные станки, предназначенные для заточки пил вручную (сухим абразивным способом). Данные станки были закреплены за пилоточем Шубиным В.И.. Заточка производилась в пилоточной мастерской. Для заточки дисковых пил применялись заточные станки марки СЗТП-700; для ленточных пил заточной станок ЗУ-02; для рамных пил АЗУ-06; для устранения дефектов дисковых и рамных пил применялся абразивный ручной наждак. Заточка режущего инструмента на перечисленном оборудовании производилась без смазывающих и охлаждающих жидкостей, поскольку они не предусмотрены конструкциями заточных станков.

В судебном заседании истец пояснил, что его функциональные обязанности в должности пилоточа в ООО «Лесное» и в ООО «Мастер-лес» были одинаковыми.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Шубин В.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был занят на работах по точке инструмента и металлических изделий абразивными кругами сухим способом.

Кроме того, суд считает, что профессия «рабочие, занятые на обдирке, точке, резке, шлифовке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом» является собирательным понятием, в которое входит профессия рабочего, занятого на точке металлических изделий и инструмента абразивными кругами сухим способом, пилоточ – это профессия рабочего.

С учетом изложенного, суд считает, что работа истца в должности пилоточа дает право на пенсию по старости на льготных условиях.

С учетом изложенного в специальный стаж истца, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, кроме включенных ответчиком периодов работы, подлежит включению период работы в должности пилоточа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, специальный стаж истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, на дату обращения составлял более 12 лет 6 месяцев, а следовательно, он имел право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии пп.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно ст. 22 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случае, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения, согласно п. 2 ст. 22 считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими предоставлению заявителем с учетом положения части 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

С заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости и со всеми необходимыми документами Шубин В.И. обратился к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Шубину В.И. исполнилось 55 лет.

На день обращения в пенсионный орган (на ДД.ММ.ГГГГ) специальный стаж истца составлял более 12 лет 6 месяцев, следовательно, он имел право на досрочную страховую пенсию по старости с указанной даты.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенный по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса; если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно чека – ордера № филиала 372 Волго – Вятского Банка России, имеющегося в материалах дела, истец Шубин В.И. при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 300 рублей.

Размер государственной пошлины определен в соответствии с требованиями подп 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Учитывая, что требования истца носят неимущественный характер, требования частично удовлетворены, суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика в его пользу судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░.░. ░░░░░ – ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░