Решение по делу № А14-4365/2008 от 29.08.2008

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Среднемосковская улица, д.77, г. Воронеж,  394030  тел. (4732) 59-93-39, факс (4732) 52-47-09 http://voronej.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                                  Дело №А14-4365-2008

29 августа 2008 г.                                                                                                                  158/26

Арбитражный суд Воронежской области в составе    судьи Федосеевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьёй Федосеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявлении

Кравченко Сергея Митрофановича, г. Россошь Воронежской области,

к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Воронежской области

о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации

при участии в заседании:

от заявителя: Кравченко С.М., 13.11.1961 г.р., прож. по адресу: Воронежская область, г. Россошь, проспект Труда, д. 22, кв. 33, паспорт 20 06 755704 выдан 20.12.2006 г.;  Колесников С.В., представитель по доверенности № 36-01/431205 от 14.08.2008г., паспорт 20 01 734884 выдан 09.01.2002 г.,

от Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Воронежской области: не явлся, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л :

Кравченко С.М. (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица при создании от 16.05.2008 г., принятого Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Воронежской области (далее – Инспекция, ответчик), которым отказано в государственной регистрации товарищества собственников жилья «Мастер», и обязании провести государственную регистрацию товарищества собственников жилья «Мастер».

Представитель Инспекции в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 26.08.2008 г. объявлялся перерыв до 29.08.2008 г.

Из материалов дела следует:

08.05.2008 г. в МИФНС № 4 России по Воронежской области поступило заявление о государственной регистрации юридического лица ТСЖ «Мастер» при создании по форме Р 11001, решение о создании ТСЖ «Мастер», устав ТСЖ «Мастер», квитанция об уплате госпошлины.

·Инспекция, рассмотрев представленные на регистрацию документы, приняла решение от 16.05.2008 г. об отказе в государственной регистрации юридического лица при создании, в связи с тем, что среди представленных для регистрации документов отсутствует заявление по форме № 11001, а именно оформлено ненадлежащим образом, поскольку, указанный в заявлении адрес места нахождения юридического является домашним адресом места жительства физического лица; а также в приложении к заявлению (лист И) не указано наименование вида экономической деятельности.

Заявитель, считая указанное решение незаконным и нарушающим его права в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, обратился в арбитражный суд с данными требованиями.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела и приложенные доказательства, заслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее по тексту – Закон) при государственной регистрации создаваемого юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:

а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной Правительством Российской Федерации. В заявлении подтверждается, что представленные учредительные документы соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям к учредительным документам юридического лица данной организационно-правовой формы, что сведения, содержащиеся в этих учредительных документах, иных представленных для государственной регистрации документах, заявлении о государственной регистрации, достоверны, что при создании юридического лица соблюден установленный для юридических лиц данной организационно-правовой формы порядок их учреждения, в том числе оплаты уставного капитала (уставного фонда, складочного капитала, паевых взносов) на момент государственной регистрации, и в установленных законом случаях согласованы с соответствующими государственными органами и (или) органами местного самоуправления вопросы создания юридического лица;

б) решение о создании юридического лица в виде протокола, договора или иного документа в соответствии с законодательством Российской Федерации;

в) учредительные документы юридического лица (подлинники или засвидетельствованные в нотариальном порядке копии);

д) документ об уплате государственной пошлины.

Согласно п. 1 статьи 23 Закона отказ в государственной регистрации юридического лица при создании, допускается в случаях:

а) непредставления определенных настоящим Федеральным законом необходимых для государственной регистрации документов.

б) представления документов в ненадлежащий регистрирующий орган;

Иных оснований для отказа регистрирующего органа в государственной регистрации юридического лица при создании Законом не предусмотрено.

С учетом изложенного, ненадлежащее оформление документов не является основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица при создании.

Поскольку данные нарушения и неточности никоим образом не свидетельствует об отсутствии документов, представленных в регистрирующий орган, указанное налоговой инспекцией нарушение не является предусмотренным законом основанием для отказа в государственной регистрации юридического лица при создании.

Кроме того, согласно представленных в судебное заседание материалов регистрационного дела, в приложении к заявлению (лист И) указан вид экономической деятельности создаваемого юридического лица – управление эксплуатацией жилого фонда.

Возражения налогового органа против заявленных требований не принимаются судом по основаниям, изложенным выше.

При указанных обстоятельствах суд считает, что у инспекции отсутствовали основания для отказа в государственной регистрации юридического лица при создании.

С учетом изложенного суд считает, что следует на основании статьи 13 ГК РФ признать незаконным оспариваемое решение инспекции и обязать инспекцию произвести государственную регистрацию юридического лица ТСЖ «Мастер» при создании.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на инспекцию.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение об отказе в государственной регистрации юридического лица при создании от 16.05.2008 г., принятого Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области, которым отказано в государственной регистрации товарищества собственников жилья «Мастер».

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 4 по Воронежской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов учредителей товарищества собственников жилья «Мастер» и произвести государственную регистрацию юридического лица - товарищество собственников жилья «Мастер»при создании.

Взыскать с Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Воронежской области в пользу Кравченко С.М. 100 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца со дня принятия.

Судья                                                                                             И.В. Федосеева.