Решение по делу № 2-8582/2017 ~ М-8115/2017 от 17.10.2017

Дело № 2-8582/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 ноября 2017 года      г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова А.С.,

при секретаре Валеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бредихину Артему Михайловичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с указанным иском прося:

взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Бредихина Артема Михайловича задолженность по Кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ в размере 328 688 руб., 93 коп., в т.ч.:

-задолженность по кредиту – 296955, 09 коп.,

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 31731 руб. 84 коп.

-взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Бредихина Артема Михайловича судебные расходы уплате государственной пошлины в размере 6 486,87 руб.

    Требования мотивированы тем, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», (далее по тексту Банк, Истец) и Бредихиным Артемом Михайловичем (далее Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор - от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.2., 2.2, 1.5 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 50 000 рублей, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Ответчика .

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Банк выполнил свои обязательства, выдал кредит, факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от 19.02.2013г.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком систематически нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пунктам 5.1 и 5.1.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с систематическим нарушением сроков и образованием просроченной задолженности, руководствуясь условием Кредитного договора и ч.2 ст. 811 ГК РФ, Истец 18.04.2016 г направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 25.04.2016 г.

Требование Банка о досрочном взыскании суммы кредита оставлено без удовлетворения.

По состоянию на 24.08.2017 г. задолженность Заемщика перед Банком составила 328686, 93 руб.:

-по кредиту – 296955 руб. 09 коп.

-по процентам – 31731 руб. 84 коп.

Согласно пунктам 6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, Заемщик уплачивает Банку штраф в размере 500.00 руб. за каждый факт просрочки.

Итого задолженность Бредихина Артема Михайловича по кредитному договору - от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 328 688 руб., 93 коп., в т.ч.:

-задолженность по кредиту – 296955, 09 коп.,

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 31731 руб. 84 коп.

Представитель истца Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», ответчик Бредихин А.М., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом между Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ», (далее по тексту Банк, Истец) и Бредихиным Артемом Михайловичем (далее Заемщик, Ответчик) заключен Кредитный договор - от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1.2., 2.2, 1.5 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 500000, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет Ответчика на приобретение транспортного средства.

В соответствии с пунктами 1.4, 3.1 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18 % годовых в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

Банк выполнил свои обязательства, выдал кредит, факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером от 19.02.2013г.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком систематически нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Так согласно сведениям, указанным в таблицах, содержащихся в п.1.1, п. 1.3 представленного истцом расчета Бредихина А.М. допускались неоднократные просрочки в уплате очередных платежей в 2013 – 2016 г.

Согласно пунктам 5.1 и 5.1.3 Кредитного договора при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по настоящему Договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.

В связи с систематическим нарушением сроков и образованием просроченной задолженности, руководствуясь условием Кредитного договора и ч.2 ст. 811 ГК РФ, Истец 18.04.2016 г направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок по 25.04.2016 г.

Требование Банка о досрочном взыскании суммы кредита оставлено без удовлетворения.

Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.08.2017 г. составляет 328 688 руб., 93 коп., в т.ч.:

-задолженность по кредиту – 296955, 09 коп.,

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 31731 руб. 84 коп.

Расчет судом проверен, является верным. Доказательств иной суммы задолженности ответчиком не представлено.

С учетом перечисленных норм законодательства, исследованных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что требования Банка о взыскании с Бредихина Артема Михайловича задолженности по кредитному договору основаны на условиях кредитного договора и не противоречат закону.

Как установлено судом, при подаче иска банком уплачена государственная пошлина в размере 3243 руб.43 коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Бредихину Артему Михайловичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Бредихина Артема Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору - от 19.02.2013 г. по состоянию на 24.08.2017 г. в размере 328 688 руб., 93 коп., в т.ч.:

-задолженность по кредиту – 296955, 09 коп.,

-задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами- 31731 руб. 84 коп.

    Взыскать с Бредихина Артема Михайловича в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ», уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 3243 руб.43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течении одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы

Судья : Шакиров А.С.

2-8582/2017 ~ М-8115/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Банк Уралсиб"
Ответчики
Бредихин А.М.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Судья
Шакиров А.С.
17.10.2017[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017[И] Передача материалов судье
20.10.2017[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
09.11.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.11.2017[И] Судебное заседание
29.11.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2018[И] Дело оформлено
03.05.2018[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее