ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 сентября 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г. Улан-Удэ Доржиев А.И., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Козулин А.К.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,
Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Козулин А.К.1 разъяснены и понятны,
УСТАНОВИЛ:
Козулин А.К.1 <ДАТА3> в <ДАТА> находясь на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения.
В судебном заседании Козулин А.К.1 вину не признал и пояснил, что употреблял безалкогольное пиво, около 1 литра. Освидетельствование прошел на месте. У него в желудке повышенная кислотность, поэтому прибор показал выше 0 мг/л.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, Козулин А.К.1 <ДАТА3> в <ДАТА> находясь на ул. <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧИНО>, в состоянии опьянения.
Водитель Козулин А.К.1 был отстранен от управления автомашиной и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> и акт <НОМЕР> от <ДАТА4>
В результате, проведенного освидетельствования установлено, что Козулин А.К.1 в указанный день находился в состоянии опьянения, с чем последний согласился и расписался в соответствующей графе акта.
Суд, выслушав пояснения Козулин А.К.1, исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что указанные действия Козулин А.К.1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы Козулин А.К.1 о том, что он, управляя автомашиной, не находился в состоянии алкогольного опьянения, судом признаны несостоятельными, поскольку они противоречат совокупности имеющихся в деле доказательств его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в том числе: акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, которое было проведено непосредственно после остановки сотрудниками ГИБДД транспортного средства, под управлением которого находился Козулин А.К.1, и результаты которого свидетельствуют о том, что Козулин А.К.1 находился в <ДАТА> <ДАТА4> в состоянии алкогольного опьянения. С данным результатом Козулин А.К.1 согласился, о чем расписался в соответствующей графе акта. В этом же акте расписались двое понятых <ФИО2> и <ФИО3> ознакомлением Козулин А.К.1 с порядком освидетельствования на состояние опьянения, подписанным последним о его ознакомлении и в котором указано, что в случае отказа водителя от результатов освидетельствования сотрудник ГИБДД направляет водителя на медицинское освидетельствование; расписками указанных понятых, в которых они указывают, что присутствовали при освидетельствовании Козулин А.К.1 и подтверждают показания прибора <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В данном случае оснований для освобождения Козулин А.К.1 от административной ответственности, обстоятельств, исключающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновного, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает то, что ранее Козулин А.К.1 к административной ответственности не привлекался.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козулин А.К.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧИНО>.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
Мировой судья: А.И. Доржиев