Решение по делу № А71-9202/2006 от 26.02.2007

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011  г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Ижевск                                                                                            Дело №А71-9202/2006

26 февраля 2007 г.                                                                                                             Г23

          Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2007 года.

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Коньковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Коньковой Е.В., рассмотрел в судебном заседании дело по иску  ООО «Афродита», г.Ижевск к предпринимателю Дюпину Вячеславу Викторовичу, г.Ижевск о взыскании 11 508 руб. 88 коп. долга, пени,

при участии представителей:

от истца: не явился (уведомление №6685 вручено 25.01.2007г.),

от ответчика: не явился (возврат  почты, направленной по юридическому адресу),

установил: Иск заявлен о взыскании с ответчика 11 508 руб. 88 коп., в том числе 10 141 руб. 86 коп. долга, 1 367 руб. 02 коп. пени, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате продукции, поставленной по договору №221 от 01.12.2005г.

Стороны явку компетентных представителей в судебное заседание не обеспечили. Копия судебного акта с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленная судом по юридическому адресу ответчика, в соответствии с данными выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.02.2007г., не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Суд признал возможным рассмотреть дело в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся материалам дела.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора №221 от 01.12.2005г., истцом по соответствующим накладным поставлена, а ответчиком принята продукция в ассортименте всего на сумму 14 940 руб. 98 коп.

Как следует из текста искового заявления и подтверждается материалами дела, ответчиком, в нарушение п.п.1.1., 5.2. договора №221 от 01.12.2005г. обязательства по оплате продукции исполнены ненадлежащим образом, оплата произведена частично, всего на сумму 4 636 руб. 00 коп. (приходные кассовые ордера №ФЦ02939 от 20.09.2006г., №ФП01111 от 17.08.2006г., №ФЦ02140 от 18.07.2006г., №ФЦ02093 от 11.07.2006г), в связи с чем сумма его задолженности перед истцом по указанному договору составила 10 141 руб. 86 коп.

Уклонение ответчика от уплаты указанной суммы долга, согласно направленной истцом претензии  (исх.№161 от 22.08.2006г.), послужило истцу основанием  для обращения в Арбитражный суд УР с настоящим иском.

За несвоевременную оплату продукции истцом, на основании п.6.1 договора №221 от 01.12.2005г., начислены и предъявлены ко взысканию с ответчика пени в размере 1 367 руб. 02 коп., исходя из расчета 0,2% от суммы долга без НДС за период с 18.08.2006г. по 26.10.2006г.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд признал исковые требования обоснованными, документально подтвержденными  и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществлена получателем, и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно п.5.2 договора №221 от 01.12.2005г. поставленная продукция должна быть оплачена не позднее семи дней с момента ее получения.

Наличие и основания возникновения задолженности ответчика перед истцом подтверждены представленными в материалы дела накладными №СКСА006560  от 09.06.2006г., №ОФСА013147 от 09.06.2006г., №ОФСА013148 от 09.06.2006г., №ОФСА013149 от 09.06.2006г., №СКПА002005 от 28.06.2006г., №СКПА002007 от 28.06.2006г., приходными  кассовыми ордерами №ФЦ02939 от 20.09.2006г., №ФП01111 от 17.08.2006г., №ФЦ02140 от 18.07.2006г., №ФЦ02093 от 11.07.2006г.

Предъявленная ко взысканию сумма долга ответчиком фактически не оспорена, доказательств ее необоснованности не представлено.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), которой признается определенная законом или договором денежная сумма. Расчет пени произведен истцом в соответствии с п.6.1 договора №221 от 01.12.2005г.

Исходя из изложенного, суд признал, что на основании ст.ст.309, 310, 330,  516 ГК РФ, условий договора №221 от 01.12.2005г. требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого  по делу решения,  на основании  ст.110 АПК РФ,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с предпринимателя Дюпина Вячеслава Викторовича (13.09.1972 года рождения, уроженца  г.Ижевска, ИНН 183472252106) в пользу ООО «Афродита», г.Ижевск 10 141 руб. 86 коп. долга, 1 367 руб. 02 коп. пени, 500 руб. 00 коп. в возмещение расходов  по государственной пошлине.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Семнадцатый апелляционный арбитражный суд, г.Пермь через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                                 Е.В.Конькова