Решение по делу № 2-5724/2018 ~ М-4211/2018 от 07.09.2018

Дело № 2-5724/2018 29 октября 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Христосовой А.И.,

при секретаре Марченко К. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5724/2018 по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное Управление № 11", Поспелову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Специализированное Управление № 11", Поспелову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 02.07.2014 заключен кредитный договор № ЛП055/9055/0796-125 в соответствии с которым ответчику ООО "Специализированное Управление № 11" предоставлен кредит в сумме 1 100 000 руб. на срок до 30.07.2017, с уплатой процентов по ставке 21 % и кредитный договор от 12.03.2014 № ЛБ055/9055/0235-314, в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме 2 000 000 руб. на срок до 10.03.2017 с уплатой процентов по ставке 19,5 %. В обеспечении исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства от 02.07.2014 № ЛП055/9055/0796-125/1 и договор поручительства от 12.03.2014 № ЛБ055/9055/0235-314/1 с Поспеловым А.В., согласно которому поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком обязательств перед банком по кредитным договорам. 12.07.2017 ответчикам направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно расчету по состоянию на 02.03.2016 задолженность составляет 782 380 руб. 13 коп. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору от 02.07.2014 ЛП055/9055/0796-125 и задолженность по кредитному договору от 12.03.2014 ЛБ055/9055/0235-314 в размере 782 380 руб. 13 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 746 руб. 48 коп. (л.д. 1-3).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме (л.д. 88-90).

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание ответчики не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили (л.д.81-82).

В связи с допущенным ответчиками ненадлежащим использованием процессуальных прав, что недопустимо в силу норм ст. 35 ГПК РФ, и исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы, имеющиеся в деле, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении сроков возврата очередной части денежных средств, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы вместе с процентами.

Как следует из материалов дела, 02.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Специализированное Управление № 11» был заключен кредитный Договор № ЛП055/9055/0796-125 от 02.07.2014, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 100 0000 руб. на срок но 30.07.2017 (л.д.19-25).

Факт получения денежных средств в размере 1 100 000 руб. ответчиком ООО «Специализированное Управление № 11» подтверждается платежным поручением № 401592 от 02.07.2014 (л.д.29).

В силу п.п. 2 и 3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 21 % годовых. Проценты подлежат уплате ежемесячно, в даты, установленные п.1 договора, за период с 03 числа предшествующего месяца по 02 число текущего месяца (включительно).

В соответствии с п. 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.1 процента. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

02.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Специализированное управление № 11» заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ЛП055/9055/0796-125 от 02.07.2014, в соответствии с которым пункт 2 кредитного договора изложен в следующей редакции:

«Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса».

При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 17 % годовых.

При отсутствии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 21 % годовых.

На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за два дня до даты платежа по кредиту.

В случае подключения заемщика к тарифному плану позже вышеуказанного срока (за два дня и менее до даты платежа) в дату текущего платежа устанавливается ставка в размере 21 % годовых, которая будет изменена и установлена в размере 17 % годовых в дату следующего платежа по кредиту.

В случае подключения заемщика к тарифному плану в дату текущего платежа и позднее процентная ставка устанавливается в размере 17 % годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана» (л.д.26).

23.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Специализированное управление № 11» заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ЛП055/9055/0796-125 от 02.07.2014 в целях реструктуризации задолженности. Условиями дополнительного соглашения определено, что сумма кредита в размере 1 110 000 руб. должна быть возвращена заемщиком в срок по 02.07.2019. При этом, исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 02 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца (л.д.27-28).

02.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Поспеловым А.В. заключен договор поручительства № ЛП055/9055/0796-125/1, согласно которому поручитель обязался отвечать за использование заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору (л.д.30-33).

02.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Поспеловым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № ЛП055/9055/0796-125/1 от 02.07.2014 (л.д.34).

23.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Поспеловым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № ЛП055/9055/0796-125/1 от 02.07.2014 в связи с реструктуризацией задолженности (л.д.35-37).

12.03.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Специализированное Управление № 11» был заключен кредитный Договор № ЛБ055/9055/0235-314 от 12.03.2014, согласно которому банк предоставляет заемщику кредит в сумме 2 000 0000 руб. на срок но 10.03.2017 (л.д.39-48).

Факт получения денежных средств в размере 2 000 000 руб. ответчиком ООО «Специализированное Управление № 11» подтверждается платежным поручением № 287847 от 12.03.2014 (л.д.49).

В силу п.п. 2 и 3 кредитного договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 19,5 % годовых. Проценты подлежат уплате ежемесячно, в даты, установленные п.1 договора, за период с 13 числа предшествующего месяца по 12 число текущего месяца (включительно).

В соответствии с п. 5 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0.1 процента. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

12.03.2014 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Специализированное управление № 11» заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ЛБ055/9055/0235-314 от 12.03.2014, в соответствии с которым пункт 2 кредитного договора изложен в следующей редакции:

«Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от наличия подключения заемщика к действующему тарифному плану «Лига бизнеса».

При наличии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 14,5 % годовых.

При отсутствии у заемщика действующего тарифного плана процентная ставка устанавливается в размере 19,5 % годовых.

На последующие периоды действия тарифного плана заемщик должен обеспечить подключение не позднее, чем за два дня до даты платежа по кредиту.

В случае подключения заемщика к тарифному плану позже вышеуказанного срока (за два дня и менее до даты платежа) в дату текущего платежа устанавливается ставка в размере 19,5 % годовых, которая будет изменена и установлена в размере 14,5 % годовых в дату следующего платежа по кредиту.

В случае подключения заемщика к тарифному плану в дату текущего платежа и позднее процентная ставка устанавливается в размере 14,5 % годовых в дату платежа, следующую за датой оплаты комиссии за обслуживание тарифного плана» (л.д.46).

23.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Специализированное управление № 11» заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № ЛБ055/9055/0235-314 от 12.03.2014 в целях реструктуризации задолженности. Условиями дополнительного соглашения определено, что сумма кредита в размере 2 000 000 руб. должна быть возвращена заемщиком в срок по 12.03.2019. При этом исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисленных процентов осуществляется ежемесячно 12 числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита, указанную в настоящем пункте договора. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца (л.д.47-48).

12.03.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Поспеловым А.В. заключен договор поручительства № ЛБ055/9055/0235-314/1, согласно которому поручитель обязался отвечать за использование заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору (л.д.50-56).

12.03.2014 между ПАО «Сбербанк России» и Поспеловым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № ЛБ055/9055/0235-314/1 от 12.03.2014 (л.д.54).

23.06.2016 между ПАО «Сбербанк России» и Поспеловым А.В. заключено дополнительное соглашение к договору поручительства № ЛБ055/9055/0235-314/1 от 12.03.2014 в связи с реструктуризацией задолженности (л.д.55-56).

Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик ООО «Специализированное управление № 11» неоднократно нарушал свои обязательства по кредитным договорам, в результате чего у него возникла задолженность в сумме 782 380 руб. 13 коп. Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен (л.д. 9-18).

12.07.2017 ПАО «Сбербанк России» направил ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки (л.д.38-39, 57-60). Указанное требование ответчиками не исполнено, задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчики каких-либо доказательств исполнения обязательств по вышеназванным договорам не представили.

    При таких обстоятельствах, требования истца заявлены законно, обосновано и подлежат удовлетворению.

    В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 14 746 руб. 48 коп., по 7 373 руб. 24 коп. с каждого, уплата которой подтверждается представленными платежными поручениями от 30.08.2018 (л.д.5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированное Управление № 11", Поспелову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности "Специализированное Управление № 11", Поспелова Андрея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитным договорам № ЛБ055/9055/0235-314 от 12.03.2014 и № ЛП055/9055/0796-125 от 02.07.2014 в размере 782 380 руб. 13 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности "Специализированное Управление № 11" в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 373 руб. 24 коп.

Взыскать с Поспелова Андрея Владимировича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 373 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 02 ноября 2018 года.