Решение по делу № 1-87/2012 от 11.12.2012

Решение по уголовному делу

дело № 1-87/2012

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2012 года с.КойгородокМировой судья Койгородского судебного участка Республики Коми Абих Л.А.

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Койгородского района Торопова С.В.

подсудимого Логинова П.А.

защитника Акопян А.М.

представившего удостоверение номер <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер номер 821 от 11.12.2012 г.

представителя потерпевшего, администрации муниципального района  «Койгородский» - Турубановой О.В. (по доверенности от 30.12.2012 г.)

при секретаре Зябко Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Логинова П.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>не судимого,

-  обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Логинов П.А. совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2012 года Логинов П.А., находясь в недействующем здании котельной, расположенной по ул. Советская, пос. Нючпас, Койгородского района, Республики Коми, имея умысел на хищение бруса, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, частично разобрал брусчатую стену котельной, после чего похитил 12 брусьев размером 3х0.15х0.18 м. стоимостью 4050 рублей. Похищенные брусья Логинов П.А. перевез во двор своего дома и распорядился ими по своему усмотрению.  

Своими противоправными действиями Логинов П.А. причинил собственнику здания котельной МР «Койгородский» материальный ущерб на сумму 4050 рублей.

            Во время ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Логинов П.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

На судебном заседании подсудимый Логинов П.А. подтвердил заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель - заместитель прокурора Койгородского района Торопов С.В., представитель потерпевшего - администрации МР «Койгородский» Турубанова О.В., защитник - адвокат Акопян А.М. дали согласие на особый порядок судебного разбирательства.  

Принимая во внимание, что подсудимый Логинов П.А. заявил ходатайство об особом порядке судопроизводства добровольно, осознавая характер и последствия этого ходатайства, после консультации с защитником, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Логинова П.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 158  УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Совершая эти действия, Логинов П.А. осознавал, что похищаемое им имущество ему не принадлежит, но целенаправленно направлял свою волю к его изъятию из владения собственника и желал этого.

Решая вопрос о мере наказания, суд в соответствии со ст. 6,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного,  личность подсудимого.

Подсудимый Логинов П.А. по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, на учете у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался, не судим,  вину в содеянном признал полностью, явился в отделение полиции с повинной, в совершении преступления раскаивается, заверил суд, что более не допустит никаких правонарушений.   

К смягчающему наказание подсудимого обстоятельству суд относит полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, явку с повинной.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не установлено.

С учетом характера совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретных обстоятельств совершенного преступления, рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ,  личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствию обстоятельств, отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни,  суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 158 УК РФ в виде штрафа.

            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья,

ПРИГОВОРИЛ:

Логинова П.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения Логинову П.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 12 брусьев, переданные в ходе проведения дознания собственнику - администрации МР «Койгородский», оставить за собственником.

 Процессуальные издержки по делу, расходы на оплату услуг адвоката по назначению суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

  Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

            Мировой судья                                                                      Абих Л.А.