Решение по делу № А33-13446/2011 от 22.09.2011

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2011 года

Дело № А33-13446/2011

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 декабря 2011 года

В полном объёме решение изготовлено 22 декабря 2011 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Трубачева И.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Квадро-Диск», г. Москва,

к индивидуальному предпринимателю Степанову Александру Васильевичу (ИНН 246311316866, ОГРН 309241514900013), г. Иланский Красноярского края

о взыскании компенсации,

при участии в судебном заседании:

от истца: Булановой В.А., представителя по доверенности от 07.02.2011, по паспорту,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.В. Краснопеевой,

установил:

закрытое акционерное общество «Квадро-Диск» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Степанову Александру Васильевичу о взыскании 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на фонограммы музыкальных произведений: «Все для  тебя», «Берега мечты», «Знай об  этом», «Живу и таю», «Не вдвоем» в исполнении Стаса Михайлова.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.08.2011 возбуждено производство по делу.

Одновременно с исковым заявлением  истец  представил диск формата МР3 «2 в 1 Михайлов Стас + Митяев Олег».

Определением от 24.08.2011 диск формата МР3 «2 в 1 Михайлов Стас + Митяев Олег» приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства на основании статьи 76 Арбитражного суда Красноярского края.

Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Представитель  истца в предварительном судебном заседании требования поддержал по основаниям, указанным в иске, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела вещественного доказательства: диска формата DVD с видеозаписью покупки диска.

Определением от 15.09.2011 диск формата DVD с видеозаписью покупки диска приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства на основании статьи 76 Арбитражного суда Красноярского края.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с тем, что истец и ответчик о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом и от них в материалы дела не поступили возражения против перехода из предварительного в судебное заседание, не требуется коллегиальное рассмотрение данного дела, суд, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании произведен просмотр видеосъемки покупки диска

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

01.01.2008 между Михайловым Станиславом Владимировичем (лицензиар) и закрытым акционерным обществом «Квадро-Диск» (лицензиат) заключен договор № 127-СМ о передаче исключительных смежных прав.

В соответствии с пунктом 1.1 договора № 127-СМ от 01.01.2008 Михайлов Станислав Владимирович предоставляет закрытому акционерному обществу «Квадро-Диск» исключительную лицензию на использование фонограмм, которая включает в себя право осуществлять и/или разрешать осуществлять, и/или запрещать осуществлять следующие действия в отношении фонограмм (перечисленных в приложениях к данному договору) в пределах территории в течение срока в целях извлечения прибыли или без такой цели:

1) публично исполнять фонограммы,

2) сообщать в эфир,

3) сообщение по кабелю,

4) доведение фонограмм до всеобщего сведения таким образом, что лицо может получить доступ к фонограммам из любого места и в любое время по собственному выбору (доведение до всеобщего сведения),

5) воспроизводить фонограммы,

6) распространение фонограмм путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе,
    7) импорт оригинала или экземпляров фонограмм в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения правообладателя;

8) прокат оригинала и экземпляров фонограмм,

9) переработка фонограмм.

Михайлов Станислав Владимирович также передает закрытому акционерному обществу «Квадро-Диск» право на получение вознаграждения за каждый вышеуказанный способ использования фонограмм, в том числе за публичное исполнение фонограмм, передачу фонограмм в эфир, сообщение фонограмм для всеобщего сведения по кабелю, установленное статьей 1326 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Лицензиар передает лицензиату и право на получение вознаграждения за воспроизведение исполнений и фонограмм произведений исключительно в личных целях, установленное статьей 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что он вступает в силу с момента его подписания и действует до 15 февраля 2012 года включительно. Исключительная лицензия на использование фонограмм передается лицензиату на срок действия договора.

Согласно пункту 3.1 договора № 127-СМ от 01.01.2008 Михайлов Станислав Владимирович обязуется передать закрытому акционерному обществу «Квадро-Диск» мастертейп с записью фонограмм не позднее 3-х дней с момента подписания данного договора.

В соответствии с пунктом 3.2 договора № 127-СМ от 01.01.2008 Михайлов Станислав Владимирович обязуется передать закрытому акционерному обществу «Квадро-Диск» тексты с названиями произведений, именами и фамилиями (псевдонимами) авторов и исполнителей (приложение к данному договору), которые лицензиат обязуется разместить на полиграфическом оформлении к носителям. Всю ответственность за правильность указания названий произведений, имен, фамилий и псевдонимов авторов и исполнителей несет Михайлов Станислав Владимирович.

Согласно приложению № 2 к договору №127-СМ от 01.01.2008 Михайлов Станислав Владимирович передал закрытому акционерному обществу «Квадро-Диск» исключительную лицензию на использование следующих фонограмм: «Париж, Париж…», «Птица (птицей раненой)», «Ветер», «Война», «Гори звезда моя», «Ну вот и все…», «Ветер-бродяга», «Танго», «Свеча (newversion)», «Отпускаю», «К тебе иду…», «Приказ», «Давным давно».

Из представленной в материалы дела видеозаписи следует, что 08.06.2010 сотрудниками некоммерческого партнерства «Красноярск против пиратства» в торговой точке «Миллениум», расположенной по адресу: г. Иланский, ул. 40 лет ВЛКСМ, д. 3 приобретен диск формата МР3 «2 в 1 Михайлов Стас + Митяев Олег», на котором содержатся фонограммы музыкальных произведений: «Все для  тебя», «Берега мечты», «Знай об  этом», «Живу и таю», «Не вдвоем» в исполнении Стаса Михайлова.

В подтверждение факта покупки указанного диска истцом в материалы дела представлен  чек от 08.06.2010, содержащий отметки «И.П. Степанов А.В. ОГРН 309241514900013 Иланск», подпись продавца, а также видеозапись покупки 08.06.2010 диска формата МР3 «2 в 1 Михайлов Стас + Митяев Олег».

Как следует из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, индивидуальный предприниматель Степанов Александр Васильевич зарегистрирован в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей  с присвоением идентификационного номера налогоплательщика (ИНН) 246311316866, основного государственного регистрационного номера индивидуального предпринимателя (ОГРНИП) 309241514900013.

Визуальное исследование диска формата МР3 «2 в 1 Михайлов Стас + Митяев Олег», на котором содержатся фонограммы музыкальных произведений: «Все для  тебя», «Берега мечты», «Знай об  этом», «Живу и таю», «Не вдвоем» в исполнении Стаса Михайлова, позволяет обнаружить имеющиеся на нем признаки контрафактности:

- полиграфия приобретенного диска отличается от оригинала;

- на диске отсутствует маркировка и информация о правообладателе, информация об авторском и смежных правах.

Ссылаясь  на то, что, осуществляя реализацию контрафактного экземпляра диска формата МР3 «2 в 1 Михайлов Стас + Митяев Олег» содержащего фонограммы музыкальных произведений: «Все для  тебя», «Берега мечты», «Знай об  этом», «Живу и таю», «Не вдвоем» в исполнении Стаса Михайлова, ответчик нарушил принадлежащее истцу исключительное смежное право на распространение указанных музыкальных произведений в исполнении Стаса Михайлова  на территории России,  истец просит взыскать с ответчика 50 000 руб. компенсации.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом заявлено исковое требование о выплате компенсации за нарушение смежных прав, отношения по которым с 01.01.2008 регулируются частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации» с 1 января 2008 года введена в действие часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 41 статьи 2 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации» Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 года N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» признан утратившим силу с 1 января 2008 года.

В соответствии с пунктом 5 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации» часть четвертая Кодекса применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие.

Основанием иска является продажа 08.06.2010 индивидуальным предпринимателем Степановым Александром Васильевичем контрафактного экземпляра диска формата МР3 «2 в 1 Михайлов Стас + Митяев Олег», на котором содержатся фонограммы музыкальных произведений: «Все для  тебя», «Берега мечты», «Знай об  этом», «Живу и таю», «Не вдвоем» в исполнении Стаса Михайлова.

Поскольку спорный диск был приобретен у ответчика 08.06.2010, к данным правоотношениям применяются положения Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1303 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами). К смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных Кодексом, относятся также личные неимущественные права. Следовательно, на любой объект смежного права существует право его использования.

К информации о смежном праве относится положение статьи  1305 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающее для обладателя исключительного права на исполнение или фонограмму возможность использовать для оповещения о принадлежащем ему праве знак охраны смежного права, состоящий из латинской буквы «P» в окружности, имени или наименования обладателя исключительного права, года первого опубликования фонограммы. При этом под экземпляром фонограммы понимается ее копия на любом материальном носителе, изготовленная непосредственно или косвенно с фонограммы и включающая все звуки или часть звуков либо их отображения, зафиксированные в этой фонограмме. Под отображением звуков понимается их представление в цифровой форме, для преобразования которой в форму, воспринимаемую слухом, требуется использование соответствующих технических средств.

При визуальном исследовании приобретенного 08.06.2010 у ответчика диска установлено, что на диске отсутствует информация о правообладателе, информация об авторском и смежных правах;  полиграфия диска отличается от оригинальной.

Истец не передавал свои права на распространение фонограмм музыкальных произведений «Все для  тебя», «Берега мечты», «Знай об  этом», «Живу и таю», «Не вдвоем» в исполнении Стаса Михайлова ответчику, следовательно, ответчик осуществил реализацию диска формата МР3 с записью музыкального произведения без разрешения правообладателя.

Ответчик не представил какие-либо доказательства, которые бы свидетельствовали о принадлежности ему исключительных смежных прав на распространение указанных музыкальных произведений.

В соответствии со статьей 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

Согласно положениям статьи 1311 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных смежных прав  путем распространения диска формата МР3 «2 в 1 Михайлов Стас + Митяев Олег», на котором содержатся фонограммы музыкальных произведений: «Все для  тебя», «Берега мечты», «Знай об  этом», «Живу и таю», «Не вдвоем» в исполнении Стаса Михайлова, не оспорен ответчиком, подтвержден материалами дела, в связи с чем указанный истцом размер компенсации суд находит разумным.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с индивидуального предпринимателя Степанова Александра Васильевича 50 000 руб. компенсации за неправомерное использование объекта смежных прав признается обоснованным, разумным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с предпринимателя Степанова Александра Васильевича, 05.08.1986 года  рождения, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, г.  Иланский, ул.  Лекомских, д. 11, кв. 83 (ИНН  246311316866), в пользу закрытого акционерного общества «Квадро-Диск» (ИНН 7730138117), г. Москва, 50 000 руб. компенсации за нарушение исключительных смежных прав, взыскать 2 000  руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Трубачев И.Г.