ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Городище 7 ноября 2018 года
Городищенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Ефремкина В.М., при секретаре Каракасиди Т.А.,с участием истца Зиновьевой Т.В., ее представителя Майоровой В.А.,
представителя ответчика Козновой Н.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьевой Татьяны Викторовны к УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения и назначении досрочной пенсии по старости,УСТАНОВИЛ:
Зиновьева Т.В. обратилась в суд с иском к УПФР в г.Городище Пензенской области (межрайонное) о признании незаконным решения и назначении досрочной пенсии по старости.
В ходе подготовки дела к рассмотрению от сторон поступили ходатайства о передаче дела по подсудности в Никольский районный суд Пензенской области по месту нахождения большинства доказательств.
Истец Зиновьева Т.В., представитель истца Майорова В.А., представитель ответчика Кознова Н.М. в предварительном судебном заседании заявленные ходатайства поддержали.
На основании ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Из материалов дела следует, что обстоятельства, на которых основываются исковые требования, имели место в Никольском районе Пензенской области, там же находятся документы, относящиеся к этим обстоятельствам, а также проживает истец. В связи с этим заявленные ходатайства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Исходя из изложенного, руководствуясь п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░