Решение по делу № 2-1239/2013 ~ М-785/2013 от 27.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 2-1239/13

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе: судьи Корниенко М.В.

При секретаре Бобровой А.А.,

С участием представителей сторон и третьего лица,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте РК

07 мая 2013 года дело по иску Кузьмина Е.И. к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Кузьмин Е.И. обратился в Ухтинский суд с требованием к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее ОАО «СОГАЗ») о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывая, что является работником "Я" ООО "Л". <...> года между работодателем истца и ответчиком заключен договор страхования от профессиональных заболеваний, по условиям которого страховщик осуществляет страхование имущественных интересов работников страхователя (застрахованных), связанных с их жизнью, здоровьем и трудоспособностью. Страховой случай наступает в случае установления утраты профессиональной трудоспособности в результате профессионального заболевания в период действия договора страхования. На основании заключения медико-социальной экспертизы истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере ....%. Кузьмин Е.И. обратился к ответчику с заявлением о страховом возмещении, получил отказ, который считает необоснованным. Размер страхового возмещения составляет .... рублей.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца Копылова М.Б., действуя на основании доверенности, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Воробьева Л.Ф., представляющая интересы Общества на основании доверенности, исковые требования не признала. В обоснование возражений указала, что Кузьмин Е.И. не является застрахованным лицом по договору страхования от профессиональных заболеваний от <...> года № ...., заключенному между ООО "Л" и ОАО «СОГАЗ», в списке застрахованных лиц, являющемся приложением к договору страхования, истец не значится. В связи с чем, у Общества отсутствуют законные основания для осуществления страховой выплаты.

Представитель 3-его лица ООО «Л» по доверенности Юриков П.А. в судебном заседании подтвердил, что в списке застрахованных лиц по договору страхования от <...> года Кузьмин Е.И. отсутствует, полагает, что была техническая ошибка.

Выслушав представителей сторон, третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 934 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Судом установлено, Кузьмин Е.И. работал "Я" ООО "Л".

<...> года ОАО «СОГАЗ» и ООО «Л» заключили договор страхования от профессиональных заболеваний № ...., предметом договора является страхование имущественных интересов работников страхователя (застрахованных), связанных с их жизнью, здоровьем и трудоспособностью. Согласно пункту 1.2 страхование осуществляется за счет средств страхователя в пользу застрахованных. Застрахованными являются сотрудники, состоящие в штате страхователя в соответствии со списком застрахованных (приложение № 2).

Страховым случаем является установление утраты профессиональной трудоспособности в результате профессионального заболевания, происшедшая в период действия договора. В соответствии с разделом 3 договора общая страховая сумма по настоящему договору составляет .... рублей, индивидуальная страховая сумма на каждого застрахованного составляет .... рублей, индивидуальная страховая премия на каждого застрахованного составляет .... руб. В соответствии с пунктом 3.4 договора страховщик производит страховые выплаты застрахованному или его выгодоприобретателям, в пределах индивидуальной страховой суммы. Срок действия договора страхования с <...> года по <...> года.

Из материалов дела следует, что Кузьмин Е.И. повредил здоровье вследствие профессионального заболевания, полученного <...> года в период работы в ООО «Л». По заключению учреждения медико-социальной экспертизы от <...> года № .... Кузьмину Е.И. установлена утрата профессиональной трудоспособности в размере ....% на срок с <...> года по <...> года. Фондом социального страхования РФ по Республике Коми истцу назначены ежемесячные страховые выплаты в соответствии с нормами ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

В связи с установлением утраты профессиональной трудоспособности истец обратился к ответчику с требованием о выплате страхового возмещения в размере .... рублей, получил отказ на том основании, что в списке застрахованных лиц он не значится.

В суде установлено, что в списке, являющемся приложением к договору страхования, значатся .... работники Общества, среди застрахованных лиц по договору истец Кузьмин Евгений Иванович не указан.

С учетом положений ст. 934 ГК РФ суд не усматривает оснований для возложения обязанности на ОАО «СОГАЗ» по выплате страхового возмещения истцу.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Кузьмина Е.И. к Открытому акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании страхового возмещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, т.е с 20 мая 2013 года.

Судья- Корниенко М.В.