Решение по делу № 2-5299/2018 ~ М-3129/2018 от 09.04.2018

... Дело № 2-5299/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре А.Р. Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матросовой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Мебиус мебель» о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Матросова Т.Е. обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мебиус мебель» (далее по тексту – ООО «Мебиус мебель»), указав в обоснование требований, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда ....

Согласно пунктам 1.1., 1.2. договора, по настоящему договору подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению и установке мебели согласно Приложению ..., являющимся неотъемлемой частью настоящего договора на объекта, расположенном по адресу: .... Перечень работ и спецификация по мебели указаны в приложении ... к настоящему договору.

1.2. Подрядчик осуществляет работы, в соответствии с согласованной заказчиком конфигурацией мебели согласно приложению 1, с использованием материалов, образцы которых были согласованы сторонами.

В соответствии с конфигурацией материал – Лдсп; цвет корпуса – фарфор W1200, ST9; материал фасада – ЛДСП; цвет фасада – фарфор W1200, ST9; размер спального места – (ВхШ): 160х200 см.; высота модуля – 240 см.; ширина модуля – 330см.; глубина модуля 35см.; тип фурнитуры – газовый лифт открывания, направляющие шариковые полногооткрывания, амортизатор отталкивающий, петли накладные (90/110); левый стеллаж без среднего фасада, нижняя дверца распашная; правый стеллаж без среднего фасада, 4 выкатных ящика; ручки.

Согласно пунктам 4.1 и 4.3. договора общая стоимость работ по настоящему договору с учетом доставки силами подрядчика является окончательной, изменению не подлежит и составляет ....

4.3. Стоимость по настоящему договору является окончательной и изменению не подлежит.

Оплата истцом была осуществлена на кредитные средства, полученные в АО «Тинькофф Банк». В соответствии с условиями кредитного договора (графиком погашения кредита и иных платежей, с ... по ...) истица обязана заплатить банку сумму в размере ....

В соответствии с пунктом 5.1 договора подрядчик обязан выполнить работы по настоящему договору в течении 20 рабочих дней при условии оплаты задатка и готовности объекта к проведению работ.

Согласно пункту 1.3. договора работы считаются полностью выполненными и принятыми заказчиком после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Несмотря на истечение установленного договором срока, ответчиком работы не выполнены.

Истица обратилась к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора и возмещении убытков, причиненных нарушением сроков исполнения договора, которая была оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме ...., убытки в сумме ...., проценты по кредитному договору в сумме ...., неустойку в сумме 97 305руб., в счет денежной компенсации морального вреда ...., штрафа.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик ООО «Мебиус мебель» в судебное заседание представителя не напарвил, должным образом извещался о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения истцовой стороны дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 703 Гражданского кодекса Российской Федерации договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

По договору подряда, заключенному на изготовление вещи, подрядчик передает права на нее заказчику.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу частей 1 и 2 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор подряда ....

Согласно пунктам 1.1., 1.2. договора, по настоящему договору подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению и установке мебели согласно Приложению ..., являющимся неотъемлемой частью настоящего договора на объекта, расположенном по адресу: .... Перечень работ и спецификация по мебели указаны в приложении ... к настоящему договору.

1.2. Подрядчик осуществляет работы, в соответствии с согласованной заказчиком конфигурацией мебели согласно приложению 1, с использованием материалов, образцы которых были согласованы сторонами.

В соответствии с конфигурацией материал – Лдсп; цвет корпуса – фарфор W1200, ST9; материал фасада – ЛДСП; цвет фасада – фарфор W1200, ST9; размер спального места – (ВхШ): 160х200 см.; высота модуля – 240 см.; ширина модуля – 330см.; глубина модуля 35см.; тип фурнитуры – газовый лифт открывания, направляющие шариковые полногооткрывания, амортизатор отталкивающий, петли накладные (90/110); левый стеллаж без среднего фасада, нижняя дверца распашная; правый стеллаж без среднего фасада, 4 выкатных ящика; ручки.

Согласно пунктам 4.1 и 4.3. договора общая стоимость работ по настоящему договору с учетом доставки силами подрядчика является окончательной, изменению не подлежит и составляет ....

4.3. Стоимость по настоящему договору является окончательной и изменению не подлежит.

Оплата истцом была осуществлена на кредитные средства, полученные в АО «Тинькофф Банк». В соответствии с условиями кредитного договора (графиком погашения кредита и иных платежей, с ... по ...) истица обязана заплатить банку сумму в размере ....

В соответствии с пунктом 5.1 договора подрядчик обязан выполнить работы по настоящему договору в течении 20 рабочих дней при условии оплаты задатка и готовности объекта к проведению работ.

Согласно пункту 1.3. договора работы считаются полностью выполненными и принятыми заказчиком после подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ.

Несмотря на истечение установленного договором срока, ответчиком работы не выполнены.

Истица обратилась к ответчику с претензией об отказе от исполнения договора и возмещении убытков, причиненных нарушением сроков исполнения договора, которая была оставлена без удовлетворения.

Согласно представленным доказательствам, фактически оплата истцом по договору произведена в сумме ...

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

С учетом установленного, принимая во внимание то, что ответной стороной доказательств иному не представлено, суд полагает факт неисполнения обязательств ответной стороной в указанном истцом объеме установленным.

При изложенном, с ООО «Мебиус мебель» в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в виде убытков в сумме ....

Вместе с тем, требования истца о взыскании убытков, связанных с невозможностью сдавать квартиру в наем подлежат отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под упущенной выгодой понимаются убытки, неполученные доходы, которые лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Исходя из части 4 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Бремя доказывания наличия и размера упущенной выгоды лежит на ФИО1, как истице, которая должна была доказать реальность получения заявленного к взысканию дохода и, что только нарушение обязательств ответчиком стало единственной причиной, лишившей ее возможности получить выгоду от сдачи недвижимого имущества в аренду (наем).

Вопреки статьи 56 ГПК РФ ФИО1 не доказала, что в случае своевременного выполнения ответчиком условий договору подряда истица имела намерение и реальную возможность сдать квартиру в аренду (наем) и получать соответствующий реальный доход. При этом суд отмечает, что основанием для возмещения упущенной выгоды является доказанность истцом всей совокупности условий, возможности получения дохода.

Однако, суду не были представлены какие-либо письменные доказательства оснований возникновения упущенной выгоды. Утверждения истца о намерении сдавать квартиру, о наличии такой возможности, возможности получать реальный доход, сопоставимый с суммой убытков заявленной к взысканию - голословны (бездоказательны).

Кроме того, в удовлетворении требования о взыскании денежных средств в виде уплачиваемых процентов по кредиту следует отказать. Кредитный договор является самостоятельной сделкой, не имеет взаимосвязи с договором, заключенным истцом и ответчиком, которым предусмотрена возможность выбора способа оплаты его потребителем, чем истец воспользовалась по собственному усмотрению. При этом в прямом смысле понимания закона, подобные обязательства по договору нельзя признать убытками.

Согласно статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не +услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Учитывая, что законное требование потребителя о возврате уплаченных за товар денежных средств не было исполнено продавцом в установленный законом срок, суд считает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца неустойки за период с ... по ... в сумме ....

В силу положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требование истца о компенсации морального вреда основано на законе. С учетом существа правоотношений сторон, их характера и степени негативных последствий для истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ...

Поскольку обязательства ответчика не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости применения штрафной санкции к ответчику и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с положением п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», штраф в размере ...., оснований для его снижения суд не усматривает

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход муниципального образования ... государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебиус мебель» в пользу Матросовой ФИО5 уплаченную по договору сумму в размере ...., неустойку в сумме ...., в счет денежной компенсации морального вреда 2 000руб., штраф в сумме 49 153,50руб.

Матросовой ФИО6 в остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мебиус мебель» в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья Г.Ф. Аюпова