Решение по делу № 2-1355/2015 от 29.10.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                     Дело № 2-1355 /2015

г.Славянск-на-Кубани.                                      11 ноября 2015г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Тараненко И.С.,

с участием прокурора Волкодав Е.А., представителя ответчика Байбиковой А.Р.,

при секретаре Шеховцовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Славянского межрайонного прокурора в защиту интересов Ощепковой И.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Стелла" о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор в интересах Ощепковой И.В. обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что Славянской межрайонной прокуратурой по обращению Ощепковой И.В.       проведена проверка соблюдения трудового законодательства в ООО «Стелла». Установлено, что Ощепкова И.В.работает в ООО «Стелла» с 27.08.2012 по настоящее время в должности инженера ПТО. Согласно представленной справке задолженность по заработной плате с июня по сентябрь 2015 года составляет 63755 руб. 43 коп. Однако в нарушение требований ч.6 ст.136 ТК РФ задолженность по заработной плате Ощепковой И.В. ответчиком в течение более месяца не выплачивается. Просит суд взыскать с ООО «Стелла» в пользу Ощепковой И.В. задолженность по заработной плате в размере 63755 руб. 43 коп.; обязать ООО «Стелла» произвести начисление Ощепковой И.В. денежной компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки выплаты заработной платы и выплатить Ощепковой И.В. указанную компенсацию. Решение суда в части взыскания с ООО «Стелла» в пользу Ощепковой И.В. задолженности по заработной плате, обратить к немедленному исполнению.

В судебном заседании прокурор Волкодав Е.А. и истец Ощепкова И.В. на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем доводам.

Представитель ответчика ООО «Стелла» на основании доверенности Байбикова А.Р. в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; социальной защиты, включая социальное обеспечение.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ при признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Судом установлено, что Ощепкова И.В. работает в ООО «Стелла» с 27.08.2012 по настоящее время в должности инженера ПТО. Данное обстоятельство подтверждается приказом о приеме на работу № (...) от (...) и трудовым договором от 23.08.2012.

Сумма задолженности по заработной плате перед Ощепковой И.В. составляет 63755 руб. 43 коп., что подтверждается справкой от 19.10.2015, выданной генеральным директором ООО «Стелла» Ж.А.Ф.

Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего распорядка организации, трудовыми договорами.

В ст.136 ТК РФ указано, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В нарушение указанных положений ООО «Стелла» не выплачивает Ощепковой И.В. задолженность по заработной плате в течение более месяца.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Представленные доказательства, исследованные судом во всей их совокупности, приводят к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Таким образом, с ответчика ООО «Стелла» в пользу Ощепковой И.В. подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере 63755 рублей 43 копейки.

Статьей 236 ТК РФ установлена обязанность работодателя выплатить работнику проценты в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной суммы за каждый день задержки заработной платы и иных выплат, независимо от наличия или отсутствия вины работодателя в данной задержке, которая должна взыскиваться с даты возникновения обязательства у ООО «Стелла» по выплате всех причитающихся сумм Ощепковой И.В..

Суд приходит к выводу, что у ответчика возникло обязательство по выплате заработной платы и считает обоснованным требование истца о взыскании компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей на момент выплаты заработной платы ставки рефинансирования Центробанка России за каждый день просрочки выплаты заработной платы.

        В соответствии со ст.211 ГПК РФ решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев подлежит немедленному исполнению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от которой истец освобожден, в сумме 2112 рублей 66 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                               РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стелла", ИНН 2370000168, в пользу Ощепковой И.В. задолженность по заработной плате в сумме 63 755 рублей 43 копейки.

Решение в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Стелла" в пользу Ощепковой И.В. задолженности по заработной плате обратить к немедленному исполнению.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Стелла" произвести начисление Ощепковой И.В. денежной компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки выплаты заработной платы и выплатить Ощепковой И.В. указанную компенсацию в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стелла" в пользу государства пошлину в размере 2112 рублей 66 копеек.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения.

    Копия верна:

Согласовано: судья Тараненко И.С.